 点击观看更多图片
|
［千龙网记者宋晓俐10月27日报道］日前，卫生部下发的关于人类辅助生殖技术文件引起一片哗然。文件中明确规定，我国将禁止实施代孕技术，禁止实施胚胎赠送。这两个“禁止”意味着，我国不孕不育症患者如果想通过“借腹生子”，即使夫妻双方和代孕者都同意，医院也不允许做这样的胚胎植入术；此外，规范还首次明确禁止人类与异种配子杂交、禁止以生殖为目的对人类胚胎进行基因操作、禁止克隆人。
对此，有人认为该文件的下发无情地打破了那些渴望通过辅助手段得到孩子的人的梦想，是不人道的；也有人认为这才是真正人性化的体现。而专家表示，“借腹生子”的多种矛盾日渐显露，危及伦理、道德、法律等，如若不加以控制，后果不堪设想。但专家同时表示，禁止“借腹生子”不会影响大多数人的利益，“辅助生殖”技术也将继续发展。
“借腹生子”曾经伤人无数
就在一周前，许多媒体还在热炒这样一条消息：昆明医院附近的一个电线杆子上，有人歪歪扭扭地写下了这样一纸广告“出租子宫”，并称如怀孕成功收费1万元，中途流产收费8000元。相关的事件在各地不胜枚举的。
2000年，河北某县城一对不能生育的夫妇，竟然荒唐地订下“婚外生育协议”，妻子同意丈夫与别的女人同居并“借腹生子”以传宗接代。不料最终假戏真演，孩子出生后香火算是续上了，然而丈夫和另外一个女人却经历了近两年的耳鬓厮磨后再也不能离开对方，五年的夫妻最后落得不欢而散……
同一年，重庆一对夫妻想到了妻子的亲妹妹借腹生子，妹妹碍于姐妹情答应帮忙，在姐夫和小姨子成功生下一个男孩之后，妹妹却无论如何都不舍得把自己生下的孩子交给姐姐。姐姐在一怒之下将亲生妹妹告上法庭，最后的结果是一直都未婚的妹妹带着那个身份“尴尬”的孩子远走他乡，而这对夫妻也无法继续他们的婚姻……
2001年，成都某县城里也发生过一件“借腹生子”的事情，一对夫妻相约找邻村另一妇女为其生子传后，谁料协议达成之后，却被妇人的丈夫发现，竟以为老婆与他人通奸，将妇人与一心想“借腹生子”的男子用刀砍死在床上，造成了一桩血案……
“近几年来，类似的事件在各地屡见不鲜，因‘借腹生子’引出的伤害更是有目共睹的。”中国婚姻与家庭研究会秘书长告诉千龙网记者，虽然也有一些“借腹生子”成功的例子，但是这种成功却是以父母和孩子极大的压力为代价的。孩子从小便经受着别人指指点点，而孩子的父母更是要承受很多人的白眼。为了传宗接代，延续香火，最后的结果却是承受巨大的伤害。
“辅助生殖”人性化程度不高 从各类形形色色且充满荒唐的“借腹生子”故事背后，人们不难看出目前我国有关于人类辅助生殖技术的存在的现状。事实上，在出台这个禁止文件之前，我国的不育不孕患者是有许多种方式圆自己一个天伦梦的。“从表现上看，这样的辅助生殖技术越多，代表着我国这方面的技术越发达，而实际上，人们的目光仅仅停留在了现象的表面上。实际存在的隐患是不容易被发现的。”北京大学第三医院和潘天明教授说。
禁止文件出台之前，我国任何一个地方任何一家拥有此类技术的医院都能为患者提供精子或者卵子，而这些精子和卵子的来源，医疗机构往往是保密的。此外，患者也可以自行购买精子或者卵子，这就是为什么近几年一些大学的校园里总会出现一些征“精”或者征“卵”的小广告的原因。除此之外，患者还可以采用最直接有方法，就是我们所谓的“借腹生子”。夫妻双方间达成一个协议，找一个第三者代替他们完成生儿育女的任务。这种方法最荒诞但也最普遍。
目前，我国还有试管婴儿、体外受孕等等不同的辅助生殖手段。这种种的技术看似为许多不孕不育者解决了一大难题，但是这种解决却是在短暂的。至于孩子出生后可能会遇到的一些现实的问题，解决的办法却还没有想到。比如孩子的血型问题，疾病史的查询问题，等等。
“解决不了这些伴生的问题，人类辅助生殖技术就不能算做到了人性化。”潘教授这样表示。
各种矛盾日渐凸显
“‘借腹生子’这一现象在我国带出的矛盾已经越来越多也越来越明显，规范这一行业势在必行。”潘教授还给记者介绍了不规范的人类辅助生殖技术引出的一些问题。他说：“由于许多人对人类辅助生殖技术的特殊性认识不足，特别是由于它在使用的目的、范围、对象上没有明确界定，因此带来了一系列伦理、道德、法律问题和传染病、遗传病的问题。如果我们不尽早对它进行规范，就不可能为民服务。”
此外，潘教授还向记者介绍了卫生部门出台禁止代孕文件背后的“无奈”。他说：“我国在实施人类辅助生殖技术中出现了一些问题。最大的问题就是把精子、卵子及子宫的商业化。因利益驱动，有些不符合条件的机构和个人，擅自开展人工授精、试管婴儿等技术，而有的人则是把自己的精子、卵子及子宫当成商品出租或者出售。”
“在技术应用过程中也有许多行为不符合规范或不合理。”潘教授说，精子来源混乱，对供精者提供的精子不做任何健康筛查，直接用于人工授精，这显然容易造成像乙肝、性病、艾滋病等传染病和血友病等遗传病的扩散，还可能会出现新生儿疾病、近亲结婚等等。
“还有更重要的一点就是，我国目前的精子库设施混乱，采集精子不规范。”潘教授说，目前国家正规的精子库获得合格的精子较为困难，但以商业为目的的地下精子库却非常盛行，有些甚至严重误导患者。比如名人精子库、博士精子库、模特精子库等等。这样的商业行为在某种程度上诱导人们有了这样的意识，名人的儿子一定是出色的，漂亮的妈妈一定会生出漂亮的孩子。
大多数人利益不会受到影响
事实上，上个世纪末，辅助生殖技术首次在中国获得成功之后，国人对此的态度就是正反不一的。相当一部分人认为这一技术的成功解决了不孕不育症患者的难言之隐，让他们也能像正常人一样享受天伦之乐。但是更多的人认为这种技术的出现会引出道德、伦理以至于几十年后法律上的一大堆问题。
北京中日友好医院著名教授李子勋在接受媒体采访时曾表示：卫生部做出这样的决定是经过专家们一致认可后颁布的，是具有科学性的。它不仅不会伤害大多数人的利益，而且可以杜绝很多与此伴生的伦理问题。
不孕症在世界上的发病率普遍很低，约在8%左右，也就是5000万至8000万人。中国虽然没有大人群的流行病学调查，但大约也相差不多，男性约有500万人左右，其中的20%患有无精子症，约100万人，他们需要依靠人类辅助生殖技术来获得后代。100万人对中国13亿人口来说是很少的一部分。而女性中由于子宫确有问题，不能养育胎儿的人更是少数。业内人士表示，只要不是出于人道主义，而是以商业为目的的辅助生育行为都应该禁止。
北京大学医学部的伦理学教授李本富在接受媒体采访时也表示，即使是无偿的人道主义行为，也会产生很多伦理问题。多年前，国外有个母亲为女儿代孕，孩子出生后，母亲与女儿争夺孩子的归属权。这孩子到底是女儿的孩子还是女儿的妹妹？如果生下的孩子有残疾，孩子该归属于哪个母亲？如果代孕母亲在怀孕过程中身体出现了问题，需要流产，这个决定权在谁手里？如果代孕母亲因为此次怀孕导致了一些疾病，将来不能再生育，这个责任该由谁来负？这些问题都是非常难以解决的。
人类辅助生殖技术将继续发展 新规定严格限制了人工授精适应症、接受卵子赠送的适应症、赠卵的条件等，规定“禁止任何组织和个人以任何形式募集供卵者进行商业化的供卵行为”，同时限制每位赠卵者最多只能使5名妇女妊娠。为了减少多胞胎，按照新规定，35岁以下的不孕妇女最多只能植入两个胚胎，35岁以上的则可以增加到3个。而此前，所有不孕妇女都可植入3个胚胎。
有关人类辅助生殖技术的法规出台后，有人对此持不同意见，认为禁止代孕将会影响到人类辅助生殖技术的发展。有些患者已经与医院签署的进行代孕术的协议，也必须中止。北京著名的妇产科教授乔杰介绍说：辅助生育技术发展至今，已经发展到针对妇女不孕的普通体外受精技术；针对男性不育的单精子卵细胞内受精技术和为有遗传疾病的夫妇提供的着床前遗传学诊断技术。
代孕技术只是辅助生育技术中的一种，完全没有超出这几项技术的范围，所以，禁止代孕，只可能会给极少数的确无法自己孕育后代的母亲带来影响，但是，绝不会影响人类辅助生殖技术的发展。如果将来有一天，我们有了相应的法律，有了良好的市场运作秩序，我们也许会重新允许代孕技术的实施。
|
