|
文/彭联联 据报道，北京东城区某胡同里的居民认为是附近工地民工造成了早上公厕门口排长队，于是在公厕门口写上了“本公厕为居民专用，民工禁用，违者后果自负”的标语。在这个标语中，有两个相应的名词，一个是“居民”，一个是“民工”。从语义上分析，这里的“居民”和“民工”是互不包容的两个概念，也就是说，“居民”中没有“民工”，“民工”中没有“居民”。 尽管体制上的城乡二元结构通过行政的手段正在逐渐打破，而在几十年的计划经济体制中形成的观念上的“城乡壁垒”却根深蒂固人们的头脑中。公厕门口的“民工禁用”牌即是这种观念和意识的表现。照此逻辑，是不是因为拥挤，就只允许城市“居民”通行，而乡下和外地来的“民工”只能等“居民”通过后再“借道”行走？ 耐人寻味的是，面对“民工禁用”的挡箭牌，“更多的工人从这里经过，抬头看看标语后又漠无表情地走开”。可见一些民工对于“城里人优先”原则竟是认为“合情合理”的，尽管他们的内心深处有几分无奈。(晓航／编制)
|
