|
据4月10日《潇湘晨报》报道：北京商人李某到湖南省岳阳市投资，他在女职员的陪同下上街购物时，被岳阳市公安民警以年龄悬殊，有嫖娼嫌疑为由带到公安局。 看到这里，笔者不禁想起一个非常可笑的史例：三国时代，四川一带天旱长久不下雨，为了求雨，刘备下令不准私人家里酿酒。命令下达，执行命令的官吏，有的只在老百姓家中搜出做酒的器具来，也要处罚。 有一天，大臣简雍与刘备一起出游，两人同坐在一辆车子上，正向前走，简雍一眼看到前面有一个男人与一个女人在一起走路，他就对刘备说：“这两个人，准备奸淫，应该把他俩捉起来，按奸淫罪法办。” 刘备听了说：“你怎么知道他们两人欲行奸淫？又没有证据，怎可乱办呢？” 简雍说：“他们两人身上，都有奸淫的工具啊！”(南怀瑾《老子他说》) 为什么在21世纪的今天，还有人把这种可笑荒谬的逻辑，运用到严肃的执法当中呢？究其原因，还是我们传统的“有罪推定”的思维方式和办案方式在作怪。(吴行妙)
| 
