是性教育还是性诱惑?
http://news.tom.com 2004年11月20日22时05分来源:法制晚报

  日前,天津市和平区21中进行了一节形式独特的青春期心理教育课。笔者觉得这样的情境设计课有可能诱发学生早恋,不值得提倡。

  这节情境课的主题名为“青春期的性冲动———请你做决定”。老师设计了一个情境让全班同学体验:同学们正在参加一个假期的同学聚会,男生女生拉起手开始跳舞,这时就有男生向女生提出建立恋爱关系。在被问及与异性牵手的感受时,男生女生对这“第一次亲密接触”的回答竟然是:像过电一样、脑子一片空白、两手发麻、冒冷汗、害羞、不知所措等。据称,设计这个情境就是想让孩子们通过体验学会应对性诱惑。

  所谓情境教学就是把学生放到一个具体情境中,让学生有亲临其境、感同身受的体验。而让学生去身临其境体验“性冲动”,恐怕难以达到“应对性诱惑”的预期效果,倒是有“性诱惑”之嫌。

  “性冲动”之类,对孩子来说本来就极其敏感,一味回避固然不是明智之举,所以需要开设性教育课。但性教育课的目的不是去满足甚至刺激学生的好奇心,而是要向学生传授有关这方面的知识,以便于将来学生能够正确地去恋爱和理智地去看待性行为。而让学生去赤裸裸地体验这种特别的滋味,除了让学生由此产生“恋爱之痒”,还能指望学生去排解性诱惑吗?

  作者:孙正龙

精彩图文  
 
首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 音乐 | 汽车 | 财经 | 房产 | 科技 | 女性 | 游戏 | 短信 | 彩信 | 点歌 | 邮箱 | 搜索 | 拍卖 | skype | 论坛 | 设首页
TOM首页 > 新闻首页 > 国内新闻 > 正文

 


TOM集团  TOM在线  广告服务  私隐政策  TOM招聘  联系我们
Copyright © 2004 雷霆万钧 版权所有