|
近日央视二套《鉴宝》节目主持人、制片人罗晰月出了点麻烦：不少论坛都转载一个名为“黑暗中的曙光”的网友写的《罗晰月——央视素质最低的主持人！》一文，这位网友不仅在文中批评罗晰月“皮笑肉不笑”，还详细描述了她呵斥持宝人的过程：“2005年1月19日，我受邀参加了中央电视台鉴宝节目的录制工作……第一位持宝人上场，大概是紧张的缘故，所以在宝物来历的描述时多说了几句，并且中间有些犹豫。主持人非常严厉地喊了声停，继而恶狠狠地对持宝人说‘语言组织好了再说！会不会说啊！不会说别录了！’” 罗晰月对该文章的解释是：“我的第一反应是震惊，因为文章内容不是事实。”我对文章反映的内容是否真实不感兴趣，只是回忆起看《鉴宝》时的情景，心里忍不住有话要说。 我非常喜欢看《鉴宝》节目，但是每当看到主持人都要问持宝人宝物的来历便不以为然。这一问不要紧，有的说是七大姑八大姨让带来的，有的说是朋友给的，有的说是祖上传的，有的说花钱买的，他们在说这些话的时候不乏吞吞吐吐“有些犹豫”者，为什么犹豫？这里原因恐怕就在于主持人的问话有问题。虽然主持人用的是温和的口气“请给观众讲讲你宝物的来历”，不像是衙门里惊堂木一拍：“大胆刁民，宝物从何而来，从实招来！”，但是由于提问太尖锐不免使持宝人处于尴尬的境地。设想一下，宝物能从哪里来呢？无非有以下几种情况：一、买来的；二、祖上传的；三、亲戚给的；四、朋友送的；五、偷抢骗来的。我对朋友能大方到送价值几十万上百万元的文物表示不可思议，同时我对“祖上传的”也表示怀疑，恕我不恭，如果继续追问：你祖上又是从哪里弄来的呢？你不会说乾隆是你二舅吧？ 其实，主持人要求讲一讲宝物的来历属于多此一举，毫无意义。如果持宝人是花钱买来的，当然可以理直气壮地如实道来，可是万一是不正当的渠道掠夺得来甚至上面沾满了鲜血、仇恨，持宝人能给你说实话吗？文物的来历往往很复杂，特别是在我们这样的文物大国，文物经历过无数次浩劫，文物的沧桑历史岂能说得清？谁都知道，在这样的公众场合，通过主持人的提问，持宝人是不会说真话的，既然如此，问也是多余。文物的来历属于另一个问题，我们毕竟不是在破案，何必去打听它的来历呢！ 鉴宝就是鉴宝，文物不问出处。主持人应当尽可能避开敏感的话题，以免使持宝人由于犹豫而张口结舌欲言又止造成尴尬的局面。
| 
| 论坛 | 设首页