|
日本专业人士为何沉默 与此同时，日本政府的立场也越来越强硬。有报道称，日本政府已作出决定，如果中国仍坚持以冲绳海槽划定两国专属经济区，日本就不再提“中间线”，而是提出200海里原则，反过来要求占领中国的海域。如此一来，目前中国正在开采的春晓油气田和平湖油气田都将划归日本所有。这一决定已责成与中国进行谈判的日本外务省亚洲大洋洲局长薮中三十二转达给中方。一名日本安全事务专家说：日本一直不愿对中国采取强硬立场，最近这种情况已经改变，今后日本政府的立场会越来越强硬。 日自卫队从空中强行登船检查 根据1996年联合国海洋法公约，海洋国家拥有200海里经济专属区，但由于东海最宽处仅为360海里，中日两国以200海里专属经济区划界无疑会出现重叠，形成相当于三个浙江省那么大面积的争议海域。在此情况下，东海大陆架划界问题便浮出水面。按照《联合国海洋法公约》规定，大陆架是一个国家领土的“自然延伸”，2500米深度是切断大陆架的标准，东海大陆架与中国大陆相连，深度远远低于这个标准，而日本上世纪70年代公布的资料证明，冲绳海槽的深度已达2940米，也就是说，日本大陆架到冲绳海槽就已经结束。据此事实，东海大部分应归属中国。如果按照日本主张的“中间线”，日本海洋面积为450万平方公里，把东海有争议的区域也包含在内。 最近3年来，中日海权之争在日本媒体上愈演愈烈，各种各样的栏目屡见不鲜，但耐人寻味的是，几乎没有一位日本国际海洋法学家在日本媒体上发表相关的评论、论文，更没有访谈节目。日本的海洋法学家功底深厚，但日本政府对中国东海提出争议的时候，这些本应成为智囊团的法学家却保持沉默。一个如此专业的知识领域，竟然没有海洋法专业人士的声音，原因何在？大概是出于学术良知，他们不愿意为日本政府提供“伪证”。相反，一些日本学者却公开说，钓鱼岛是日本人“抢过来的”、“偷窃的”。 那些大谈中日东海争端的人，都是有着右翼思想的日本国际政治专家，他们对国际海洋法只知皮毛，而《产经新闻》和《读卖新闻》这些右翼色彩浓厚的媒体，刊登的石油产经界人士、防卫厅官员和政客连篇累牍的“战斗檄文”，一样缺乏严肃的法律基础。日本政府对此自然心知肚明，表面上只得强硬起来，对国内强硬派和右翼势力做出安抚，但实际操作起来还是强调与中国协商解决争端。 日本P-3C巡逻机监视东海 中方主张谈判解决问题 最近一段时间，中日双方就东海问题的多次磋商没有达成共识，主要原因是日本认为“中间线”是原则，是谈判前提，必须作为中日双方的法律义务确定下来，否则没有谈判的可能。日本这种立场完全剥夺了中国基于公平原则的谈判权。相反，中国的姿态是灵活务实的，并不排斥“中间线”这个具体的划界技术，只是不能接受其作为一切谈判的前提，应当公平考虑。 中方多次表示，东海问题非常复杂，维护东海地区稳定是双方利益所在，通过对话磋商解决有关问题是惟一的选择。中国不希望东海问题严重影响两国的正常关系，从中日友好大局出发，中方已提出“搁置争议，共同开发”的建议，一直主张通过谈判协商解决问题。近年，中国本着这一原则，已同越南及东盟其他国家在解决南海争端方面取得相当的进展，值得日方借鉴效法。中日双方惟有在这一原则下，才可能冷静对话，友好协商，并最后找到解决问题的办法。但如果日方一定要坚持“中间线”划界等无理要求，那样，要使东海磋商取得成效肯定不可能。 上一页
| 
