|
中国日报网站消息：围绕英国武器专家凯利自杀事件，英国媒体展开了激烈的大辩论。英国《卫报》8月18日撰文指责称，反对布莱尔(专题，图库)政府的《每日邮报》和《镜报》过于极端地把英国政府贬低成流氓，而亲政府的《太阳报》和《泰晤士报》却指责英国广播公司是造成凯利自杀的罪魁祸首。对此，《卫报》感慨地评论称：现在还有哪家媒体尊重客观事实，如实地报道了凯利事件？
《卫报》在文章开头就毫不客气地骂《每日邮报》是头号无耻之徒。《卫报》指出，《每日邮报》首页用令人误解的大标题《凯利博士：您不知道的内幕揭密》，然后套用该报一贯贬低布莱尔政府的作风和写作思路，严厉地谴责了布莱尔政府犯下的欺骗罪行。可笑的是，《每日邮报》本身却是最大的骗子，它的编辑可以被称为“千王之王”。
《卫报》指出，在《每日邮报》编辑动手写文章之前，他们就定下了一个基调：凯利是好人，坎贝尔是坏蛋；国防大臣胡恩应该下台，布莱尔也一样。《卫报》嘲笑这些“骗子”编辑使出了颠倒是非的传神绝技，撰写了令人误解的标题，有偏见地选取报道内容，他们早就戴上有色眼镜看待英国广播公司、凯利博士以及伊拉克(专题，图库)战争。《卫报》尖锐地指出，《每日邮报》之所以故意扭曲报道角度，不过是为了达到政治宣传目的而已。
据称，《每日邮报》上周在报道中对英国广播公司(BBC)高唱颂歌，称“坚强独立的BBC……在前所未有的政治诽谤事件中”全力支持了麾下的记者，BBC是“正直而公正”的。
比较《每日邮报》和《太阳报》的报道，人们怎么也想不到，两份报道讲述的是一回事，还以为赫顿调查小组正在进行两个截然不同的调查。《每日邮报》的大部分标题都试图丑化布莱尔政府的通讯大臣坎贝尔，例如：《双面派坎贝尔》，并且它不放过可以夸奖凯利并批评坎贝尔的丝毫机会。
而大部分《太阳报》标题都想方设法来证明坎贝尔是清白无辜的，例如《坎贝尔第一回合交锋胜出》、《被BBC侮辱的人》，它还称凯利是个谎言家。《太阳报》的一名时政编辑15日甚至大胆预言，赫顿调查小组最终宣布，凯利不过是自作自受，吉利根则是帮凶。他还说过BBC最好向坎贝尔道歉。
反政府的《镜报》也与《太阳报》唱对台戏。这可以从它的标题用的字眼看出：夸大、陷入大麻烦、都是唐宁街10号(的错)，它的文章还称“我们看到政府正在缓慢地走向死亡”。
《泰晤士报》也微微偏向英国政府。在一篇题为《BBC承认伊拉克报道掺假》的文章中，《泰晤士报》援引BBC内部备忘录称吉利根遭到了老板的批评。而《泰晤士报》老板默多克上周重申支持伊拉克战争。
而《每日电讯报》似乎想要远离是非之地，它对此事报道最少，也没有对此进行分析。它试图想要保持中立，所以既请人批评布莱尔，同时还提醒大家不要随便把凯利博士看作英雄。不过，《卫报》却称它这么做是“最让人吃惊的”，颇有点指责该报惺惺作态之意。
|
