|
“选举人”制藏漏洞美国江山“一票”定？ 近日，美国舆论担心，如果布什与克里的得票数非常接近，美国选举制度中潜在的一个严重缺陷就会暴露出来：即由选民推举的“选举人”不按选民意愿投票，从而出现几张“选举人票”，甚至一张“选举人票”就彻底改写大选结果的情况。 一名“选举人”就能改写历史 美国实行的是选举人制度，在每个州获胜的候选人将获得该州全部选举人票，全美50个州加上首都华盛顿哥伦比亚特区共有538张选举人票，总统候选人只要获得270张选举人票，超过半数，即可当选总统。 在正常情况下，谁能入主白宫往往在投票结束后几个小时内就能知晓。这给很多选民造成了自己是在直接选举总统的印象，但严格来讲并非如此。 在大选日，选民实际上是把票投给支持某位总统候选人的“选举人”。“选举人”的产生遵循“赢者通吃”的原则，例如，如果布什在西弗吉尼亚州得票超过克里，那么该州5名“选举人”则全部由事先确定的共和党支持者出任，他们将在12月和其他“选举人”一起正式选出总统。如果西弗吉尼亚的选举出现这种情况，从理论上讲，布什应该获得该州全部5张选举人票，但实际上却不一定如此，因为联邦法律和该州法律都没有规定该州“选举人”必须按选民意愿投票。 事实上，今年该州的共和党“选举人”之一、南查尔斯顿市市长罗布就曾对媒体表示，如果布什在该州获胜，他不知道自己会不会按选民意愿投布什一票。他说，他敬佩老布什，但反对现任总统布什发动伊拉克战争和大幅减税。同时作为一名越战老兵，他对布什阵营攻击克里的越战记录也很反感。假设布什和克里得到的选举人票各为269张，那么布什如果少了罗布的一张票就有可能输掉大选。 两人平手的几率大大增加 应该指出的是，历史上出现的“不忠选举人”虽然没有按选民意愿投票，但他们都未能改写大选的结果。不过一些专家指出，今年的情况特别令人担忧。 到目前为止，无论是在全国范围还是在几个争夺特别激烈的州，布什与克里在民意调查中的选民支持率都非常接近。一些专家通过分析认为，若按10个“战场州”计算，大选可能的结果有1024种，其中有17种情况为布什和克里各得269张“选举人”票，两人平手的几率比两个月前大大增加。而《华盛顿邮报》按11个“战场州”进行分析的结果显示，两人各得269张“选举人”票的情况高达33种。 如果真的出现这种情况或者两人所得选举人票差距很小，那么其中一方很有可能说服一个或几个原本承诺支持对手的“选举人”改变主意而投自己的票，最终改变总统选举的结果。果真如此，那么美国国内要求改革选举制度的呼声必然会越来越高。<
作者：李永敬
| 
