|
田野(新华社供本报特稿) 现代战争一再证明，谁拥有制空权谁就能占据上风。在美国“国家导弹防御计划”不断遭遇挫折、逐渐淡出热门话题之后，美国空军又提出夺取太空主导权，发展空间武器的一揽子新计划。《纽约时报》18日披露了美国空军正在积极推动的“称霸太空”计划。 为扫清障碍退出老条约 一名不愿公开姓名的美国政府官员向《纽约时报》记者证实，一项新的总统令将取代时任总统克林顿(专题，图库)1996年推出的太空政策。当时的政策侧重利用间谍卫星配合军事行动、以及在武器控制和防扩散方面的应用，属于对太空的“较和平利用”。 关于新的总统令，这名官员不愿多谈，理由是白宫仍在进行最终评议。关于细节部分，白宫方面也守口如瓶。 但是，美国军方已经迫不及待地放出了一些风声。空军女发言人卡琳·芬恩说：“现在的焦点不是把武器放进太空，而是能够在太空自由进出。” 追溯到2001年1月，当时刚刚履新的国防部长拉姆斯菲尔德领导的一个委员会就建议，军方应该“确保总统有部署太空武器的选择”。 2002年，布什对拉氏的报告进行权衡后决定，退出已经遵守30年的《反弹道导弹条约》，为美国日后发展太空武器扫除了障碍。此后，美国空军一直谋求总统正式认可“寻求美国太空主导权”的政策。 以“全球打击”为杀手锏 美国空军航天司令部司令兰斯·洛德上月向国会亮出了“争霸太空”的“杀手锏”，首当其冲的就是名为“全球打击”的太空战略。 洛德称，“全球打击”将具有“令人难以置信的能力”，可摧毁“世界上任何地方”的指挥中心或导弹基地。这一计划设计使用军用航天器，挂载可携带半吨弹药的精确制导武器。不管在世界何处，均可在45分钟内发起攻击。 “我认为，这种快速的全球打击方式是太空和导弹部队的重中之重，”洛德说。 今年4月，美国空军发射了一颗微型试验卫星，用于干扰其它国家的军用侦察和通信卫星。太空武器部署尚未开始，空军已经先行一步。 除“全球打击”外，美国空军还提出一个绰号“上帝之棒”的方案。该方案是从太空向地面目标投掷钨弹、钛弹或者铀弹。这些金属炸弹将以11520公里的时速命中目标，威力相当于一枚小型核弹。 此外，激光武器和电波武器也是美国军方的备选方案。 造价可能超过千亿美元 构建一套全新战斗系统的背后是一张令人咋舌的巨额账单。全新武器、全新卫星甚至全新作战方式，背后可能是上千亿美元的开销。 空军在雄心勃勃推行“太空争霸”计划的同时，并没有为它贴上价格标签。不过，对比国防部历经22年、花费1000亿美元开发的地面导弹防御系统，这样一个太空项目的造价应该不会更低。 根据一批顶尖武器专家、物理学家和工程师的估算，在太空建立这么一套可抵御十几枚导弹威胁的系统，花费大概在2200亿到1万亿美元之间。 美国公认的武器科学泰斗理查德·加温和他的3名同事在一本权威电子工程学杂志上撰文说，一件太空激光武器攻击一个目标的成本是1亿美元，而1枚“战斧”式巡航导弹的造价仅60万美元。 “这种攻击造成的心理冲击力也许可以与轰炸广岛的原子弹匹敌，但是正如使用核武器会产生不可预见的后果，把太空布满武器也是一样，”这篇文章说。 谋“太空霸权”遭各方质疑 一旦布什按军方所愿颁布新令，这将标志着美国政策的根本性转变，同时也不可避免地激起包括美国盟友在内的众多国家反对。 目前，欧盟、加拿大、俄罗斯等国军事和航空航天官员都公开反对美国争取“太空霸权”的设想。 设在华盛顿的政策分析团体“国防信息中心”副主任特雷莎·黑金斯解读说，这些国家认为“太空不属于美国，也不属于任何人。根据国际公约和国际法，太空是所有人的太空”。 军方计划也遭到部分美国国会议员的反对。议员们认为，太空是神圣的地方，不应在其中部署武器。共和党参议员杰夫·塞申斯担心，军用航天器可能引起某些国家误解，让人认为它会被用来攻击这些国家。 “他们可能认为这是针对他们的攻击，甚至是装载了核弹头的攻击，”塞申斯说。 美国海军战争学院教官达维德·哈德斯蒂在院刊中呼吁，首先应让公众就这些计划举行大规模辩论，然后再作出全面军事分析。 哈德斯蒂在文章结尾说：“在除此以外的基础上推行太空武器计划属于愚蠢至极。”
| 
| 论坛 | 
