 点击观看更多图片
|
只要输入被监听手机号码通话内容就能被听到 某电子技术公司关于“手机窃听器”的宣传材料。谭庆驹／摄
在一台俗称“监听王”的设备中输入手机号码，该手机的通话内容就能被全部监听并录下来。日前，这种危及他人隐私乃至国家安全的电子设备在深圳某公司出售。记者采访深圳市公安部门获悉，此类产品不宜在市场上流通和公开销售，如若为达到某种目的去监听别人电话，则侵犯了公民的隐私权，甚至危及到国家安全。
暗访：先汇款后发货保证质量
网上售卖的一种号称“性价比最好”的手机窃听器引起了记者的注意。该窃听器在资料中称“可设定10组被监听手机电话号码(包括GSM和CDMA)，一旦任一手机呼出或打入电话，可自动铃声提示(可设40种提示铃声以便区分)并主动监听，屏幕显示被监听电话号码与被叫号码或主叫号码与制式等详细资料，并可记录下通话内容、时间等详细资料，可以随时调出回放”等等。
10日，根据对方留下的电子邮件地址，记者给对方发出了“购买意愿”。不到几个小时，对方迅速答复，一位“徐先生”进行了详细的产品介绍，并提供了一个湖北武汉的招商银行账号，保证说“2小时到账后，我们通过EMS特快保密发货，三天内到货。”为打消记者的疑虑，对方进一步解释：我们主要从事批发业务，零售的较少。目前已经有广东、上海、浙江的一些客户在使用，反映良好。
当记者要求货到付款或者上门提货，对方予以拒绝。他说他们还提供“良好”的售后服务保障：在15天内，如果你对购买的商品不满意，在货物完好无损的前提下，可以获得全额退款保障。
九楼上录下一楼的通话
13日下午，记者费了好大的劲才找到位于深圳华强南路经营“监听王”等刑侦器材的某电子技术有限公司，几经周折，和一位自称技师的小伙子接上了头。听到那位技师简单的产品介绍后，记者决定现场测一测“监听王”的本领，于是就输入自己的手机号码，从九楼跑到一楼和朋友通话，几分钟后，上楼测试效果，大吃一惊，“监听王”竟把刚才的对话一句不漏地来了个回放！
最低几十元最高8万元
那位技师拿出几件器材，摆在桌子上一件一件介绍器材的性能和价钱。“这就是刚才监听你通话的中国台湾产的GSM监听移动电话系统，俗称‘监听王’。该系统专为拦截GSM非加密型蜂巢式通信的控制与语言而设计，库存达100个号码以上；所拦截到的控制和语音资讯存录于硬碟中，总录音时间长达20小时……”
他又向记者推荐了几种电话窃听器，不过这些窃听器和“监听王”相比只是“小儿科”。价钱也便宜很多，“监听王”8万元才能买到，而那几种电话窃听器多则几千元，和打火机大小差不多的几十元就能买到。
产品大多从国外进口
记者和那位技师在交谈时，他的电话一直没停过，可见这类产品走俏。这位人士还透露：由于科技含量高，国内这些货大多从国外进口，而且最近风声很紧，全世界都缺货，他们把这些窃听器材全部放在香港。客人如果想买，必须先交75％的订金，15—20天后交货时再付剩下货款。
卖者身份难辨
记者把该公司的简介从头到尾全部看了一遍。上面说该公司成立于1999年，注册资本500万元，被评定为高新技术企业。然而就是这样一家声名显赫的企业，所谓的总部、办公地点设在商住楼里，根本看不到任何显眼的公司招牌，其可信度令人怀疑。
买者为数不少
8万元一部的“监听王”，价格如此昂贵，销路如何，都是哪些人在买？
那位技师介绍道：“这个月我们都销售了好几部‘监听王’，主要客户是私家侦探和保镖，还有一些为打官司而获取证据的；此外监听老公老婆的电话，看老公是否包二奶、老婆是否有外遇，这类人也是我们的大客户。”
运营商：技术上完全可能
广州某移动运营商相关技术人员告诉记者，从技术上讲，这种窃听器是完全有可能的，这取决于对通信网络底层技术细节的掌握程度。另外，如同电脑芯片一样，手机芯片也有可能被国外的芯片制造商预留“窗口”，给窃听者开方便之门。
不过，由于技术的复杂性和产品的价格，国内企业在研发和生产上有难度，此类产品大多由国外公司研制。所以国内市场暂时还不可能大量出现。对于手机用户来说，他们很难察觉到自己正在被窃听，所以用户自己要小心一点，手机的识别码等底层信息不要轻易透露给别人。
公安部门：可能危及国家安全
监听系统功能如此之大，该公司是否有权经营此类产品？为此，记者电话采访了深圳市公安局的有关部门，一位工作人员告诉记者，他们那里没有这种项目，也没有此类产品，其性能、功能如何不好评判。但此类产品不宜在市场上流通和公开销售，因为双方通话涉及很多内容，包括许多机密和隐私，若为达到某种目的去监听别人的电话，就侵犯了公民的隐私权，甚至危及国家的安全。
有关法律
《国家安全法》规定：任何个人或组织不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。《刑法》规定：非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。非法使用窃听、窃照等专用间谍器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或管制。
非法使用窃听器材盗窃其他单位或个人商业秘密的，依照《民法通则》、《反不正当竞争法》等法律规定，须赔偿受害人经济损失；非法使用窃听器材侵害他人隐私、名誉权的，依照《民法通则》及最高人民法院有关司法解释，须承担精神损害赔偿责任。《广州日报》／文并图
|
