|
不堪老师粗暴教育，15岁中学生婷婷(化名)日前在校跳楼身亡。24日，渝中区法院对备受各界关注的“老师体罚学生自杀案”进行了两次庭审后，作出一审宣判:被告人女教师汪某犯侮辱罪判刑1年，缓刑1年。对此，原告认为法院量刑过轻表示要上诉。据悉，教师因侮辱学生被判刑在重庆还无先例。
辩护：被告人不构成侮辱罪
被告人的辩护人辩称，在教育婷婷的过程中，被告人虽然客观上有一些不当的行为和语言，但只是在行使教师职责过程中作出的，地点也是在学校办公室;汪使用木条象征性打了婷婷，也是像汪这样负责的老教师多年的教育习惯。之前，汪也曾当着婷婷母亲的面采取过这样的方式，但这与使用暴力是截然不同的两个概念;汪所说的一些不适当的语言完全是在恨铁不成钢的心态下说出的，而且汪老师也没有恶意要侮辱婷婷;另外，从婷婷的遗书中可以看出，导致婷婷自杀的诱因还有父母感情不和等家庭因素。所以，汪老师的行为不构成侮辱罪。
判决：被告人构成侮辱罪
渝中区法院审理查明:2003年4月12日，婷婷因未按时到校，被其班主任汪某用木板打了，还当着某同学的面讲:“你学习不好，长得也不漂亮，连坐台都没有资格。”谈话过程中，婷婷一直在哭泣。
当日上午第三节课是汪的语文课，整节课上婷婷都趴在桌上小声哭泣并写下遗书，表达了对汪某及家庭、社会的怨恨，但汪对婷婷在课堂上的异常表现没有过问。下课后，汪某也未注意婷婷的去向。12时29分左右，婷婷从该校中学部教学楼八楼跳下，经抢救无效，于当天中午12时50分死亡。
法院同时查明，被告人汪某在教育学生时经常打骂学生;婷婷在初二下学期以后，学习成绩下降，经常迟到，有早恋现象，婷婷的父母因感情问题发生矛盾对她也有一定影响。
法院审理认为，被告人汪某在教师办公室对迟到学生进行教育过程中，当着第三人的面体罚学生，并使用侮辱性的语言伤害学生的自尊心，贬损学生人格，破坏学生名誉引起学生跳楼自杀的后果，情节严重，侵犯了公民的人格尊严和名誉权，造成恶劣的社会影响，败坏了教师队伍的形象，具有一定的社会危害性，其行为已构成侮辱罪。
鉴于被告人是在对学生进行教育时实施的侮辱犯罪行为，主观恶意性不深，庭审中有一定的悔罪表现，且引起婷婷跳楼自杀确系多因一果，加之汪某又具备缓刑的管教条件，对其宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。
原告：还要提起上诉
拿着判决书，婷婷父亲丁志刚一脸痛苦。他告诉记者，法院的判决量刑过轻，而且汪某不适合缓刑，他将提起上诉。同时，他认为，在庭审中汪某一直不承认自己有罪，认为体罚学生只是对其进行教育而不是真的想要她怎样，法院却认定其在庭审中有一定的悔罪表现。丁志刚说，为人师表的教师在学校对学生实施侮辱，性质严重，法院应当给予重判。 记者庞山岚
|
