|
中新社北京十月二十六日电此间媒体今日发表文章对某高校成立的“校园文明督察小组”提出质疑，认为这实际上在扮演一种“道德警察”的角色，而思想相对敏锐、开放的大学校园不需要“道德警察”。 据媒体报道，中国农业大学成立了一个“校园文明督察小组”，主要是对校园内的不文明行为进行制止或批评教育，并于近日开始工作。该校工学院的一对研究生因为在校内公共场合的举止过于亲昵而收到了第一份督察通知单。 而《法制日报》发表文章则认为，尽管“校园文明督察小组”的原本用意良好，但是如此介入管理，实际上在扮演一种“道德警察”的角色。 文章指出，首先，或许恋人之间的亲昵行为尤其是在公共场合接吻，在很多国人的眼里有一个是否符合道德的问题，但道德本身往往有其主观化和多元性的特点。而当代社会又是一个多元化发展的民主开放社会，因此，应当充分尊重，而不是刻意扼杀人们在道德问题上的不同认识。 其次，即使公共场合恋人之间的亲昵行为不符合大多数人的道德标准，也不需要这种校园“道德警察”加以干预，而直接干涉人们的私生活也往往是人类自由发展的最大障碍。个人是其自身利益的最佳判断者，只要其行为没有危及他人，社会就不应对其进行限制，否则即构成对个人自由的不当侵犯。 再次，恋人之间的亲昵行为本身根本不能算是道德问题，只能说是一个文化观念上的问题。当有一天人们都认为公开场合恋人之间的亲昵行为属于正常行为，比如在现在的欧美国家，并使这种观念稳定下来，就会演变为文化现象，问题自然也就迎刃而解了。 文章认为，在对个人权利日益尊重的今天，无论任何组织都应放弃禁欲主义流行时代那种自觉充任“道德警察”、“道德法官”的做法，不要再对私人领域的生活方式随意加以干涉，尤其是思想相对敏锐、开放，行为相对宽泛的大学校园。
相关链接：
西安高校校园亲热屡屡可见 学生只当没看见(图) 特别策划：“情侣”校园亲昵学校管理头疼(组图) 校园文明监督员专捉情侣亲昵
| 
