|
消费者声称受到欺骗难以接受 虽然摄影师的本意是通过电脑修图使人体摄影更加完美，满足消费心理，但消费者好象并不领情，不少消费者对“电脑制造”的汤加丽提出异议，认为自己作为受众受到了欺骗。 “我一直以为汤加丽是完美的，没想到这都是电脑做出来的。既然胸、腰、胯、臀部、腿、脚、手臂、肌肤都是电脑做出来的，那么图片中这个美丽的女人还是汤加丽本人吗？又凭什么叫《汤加丽人体艺术写真》和《汤加丽人体艺术摄影》呢？这不是骗人吗？”家住北四环一位不愿透露姓名的女士说。 还有读者提出，既然书以“汤加丽”命名，就意味着书里的图片具有证明身份的意义，如此为了追求完美而进行大肆修改也是不应该的。 “如果是‘摄影艺术’的话，进行修改是没有问题的，我们可以理解，那是艺术的表现手法。但如果连标榜了‘自信的女人最美丽’、‘中国写真第一人’的写真摄影都是电脑修改出来的，那就失去了‘写真’的意义，就存在有欺骗性。就像买到假货一样，有上当的感觉。”从事司法检查工作的温先生这样说。 更有网友表示：“如果人体摄影可以通过电脑制作弥补被拍摄者的缺陷，那每个人都可以成为明星，变成自己想变成的模样了，无所谓长相如何，身材怎样。况且，人体摄影还具有记录身体的功能，这样一来，这个功能岂不是完全丧失了？如果这样下去，人体摄影将如同婚纱照一样，陷入一个怪圈——虽然每个人的婚纱照都拍得漂亮，但很难看出照片中的人与现实中的人是同一个人，而且人与人之间的婚纱照大同小异。” “人体只是摄影艺术中的一个元素” 对于读者的异议，有关专家从不同侧面进行了解释。有专家提出，电脑修图是人像摄影的一种手段。清华大学美术学院教授韩子善说：“摄影师通过灯光、人体姿势、布景、换镜头、拍摄角度等手段可以把同一个姑娘拍得千差万别。比如鼻子拍得高低有别，胸部拍得大小不一……这些手段在本质上和通过数码软件修改原片是一样的。” 某报社的摄影记者小刘也认为，电脑修图是人体摄影的一个环节，一个弥补的环节。如果照片拍摄得不好，仅凭电脑修图是不能将照片修好的，电脑修图是一种正常的美化图片的手段。 “现在不止人像摄影师修图，一些风景摄影师也修图。这也不是国内摄影界的现象，而是全世界摄影师的通用技巧。”中国摄影家协会副主席朱宪民说。 此外，有专家提出，人体艺术摄影并不具有纪实性，因此这种做法不会对受众造成欺骗。“这些照片都属于艺术摄影，既不具有凭证性也没有纪实性。又不是身份证照片，只要修图达到了追求美的目的，就是允许的。”韩子善说。 “这是卖视觉美感，卖美化的产品，又不是公安局的通缉照片。人体艺术摄影不以真为准，而是以美为准。”法律工作者张先生提出。 人体艺术摄影表现的是摄影艺术，而不是人。摄影师张旭龙提出：“客观地讲，在同一介质上的人体图片，有两种不同的性质：一种是被称为艺术的‘人体摄影艺术’作品，一种是直白的‘裸体(专题，图库)照片’。它们的拍摄目的、受众定位极其社会价值是不同的，人体摄影艺术表现的是摄影艺术，而不是人。” “在人体摄影艺术中，人体只是一个元素而已，人体摄影是按摄影师的思想、观念设计后的摄影艺术行为，我想表现的是画面中的意境与氛围诉说的故事，是用摄影艺术的手段表达的一种观念，而不是一个简单的拍一个没有穿衣服的人体。”张旭龙说，当然，如果从最浅层裸体的意义而言，以陈旧狭隘的美女裸体照片观念来欣赏的话，这样的修改，对于那些只迷恋美女身体的人来说，只能是遗憾了；但对于欣赏摄影艺术的人来说却是好事。 上一页
|
