|
林白：中国是一个大国，又有着历史和文明。历史的经验应该让我们有耐性解决这个问题。鲍威尔这次东亚之行，令台湾岛非常的震撼，显然他发表的言论，没有达到台湾希望的偏袒。 网友195：虽然中国政府对于本次美国大选并不发表任何言论，但是会不会更倾向于克里呢？ 金灿荣：首先我不是政府官员，我不知道政府的倾向。我作为外人，从表象来观察，我觉得中国的政府确实没有倾向。确实没有必要倾向。主要是因为他们两者最后的战略层面的政策趋向一样。 网友300：可以看出很多国人，甚至包括官方对于本次大选都非常的有兴趣，有没有可能我国在选举制度中做一些借鉴？ 金灿荣：中国人对美国的总统产生兴趣是在改革开放以后。大概是从80年开始，79年中国和美国建交，80年开始进入中国的视野，84、88、92、96、2000年，中国人对美国大选的兴趣是逐年增高。应该说是给外国人观察美国社会一个很好的窗口。但是我觉得2004年，我们并没有给他们很多的关注。主要是跟92、96、2000相比，中国民众对他们的关注少一些。我主要是从因特网的网民讨论当中看出来的。今年很长一段时间，网民基本上关注的都是国内问题。包括“宝马案”等等这种问题。 如果跟周边稍微远一点的就是两岸关系，还有中日关系，关注多一些。中美关系谈的少一点，更不用说美国的大选。现在中国人，跟比较成熟的现代国家差不多。就是人们越来越实际，注重眼前切身利益相关的问题。而不是很遥远时间发生的事情。本质来讲，这是社会进步的产物，这是好事。另外一个方面，现在中国人通过20年，对外国的了解，对美国的了解，以及对美国大选的了解，现在我们对美国选举的新奇感不是很敏感。知识在深化，浪漫的情绪在减少，就是更理性更深入了。 今年我们的关注度，比以前少的一个原因，就是技术原因。美国这次大选没有谈中国话题。这次冷战结束以来，美国选举当中很罕见的现象，就是他们没有把这个炒作为一个话题。另外一个问题，今年美国大选预选结束的特别早，共和党位就没有人参选。所以布什可以非常悠闲的胜出。民主党虽然有9个人角逐，但是克里从3月初就胜出了。所以从3月份到7月份，很长一段时间人们有了一个选举疲惫期。所以使得媒体和观众没有必要关注它。因为它确实出现了很沉闷的时期。所以这些原因合在一起，我觉得这次我们对这个问题的关注反倒不如以前。 从全国代表大会开始以后，我们媒体的关注，民众的关注增加了。越到这几天可以看出来，大家对这个问题还是非常关注的。我刚才已经提到了，我们这次关注的质量是明显上升的。 网友057：在海外的美国人，大约有6百万。据说他们投票的趋向与美国的国内人不同，所以您是否可以介绍一下海外的美国人把这个票投给谁？ 金灿荣：海外的美国人有两部分，一部分是军人，在这个范围内布什高过克里。更多是民众，他们深知对布什单边主义的不满，所以他们对克里投的更大一点。同时他们这次提前投票的日期，估计这次海外的投资率高一点，这个重要性也比以前突出。 林白：你也讲到这次的美国大选，不像以前老拿中国说事，您觉得是不是从这次开始，我们中国不再成为两党政治相争的牺牲品？ 金灿荣：不能这么说，中美之间还有一些矛盾，比如说政治形态不一样，还有安全和地缘政治方面有深刻的不同。在经济上有分歧，中美又是两种不同文明。美国是西方的集大成。中国是东方文明的发源地。把这些差异综合在一起，中美未来仍然可以预见，会存在着大量的问题。他们再次发生争论，影响美国大选的这个现象仍然可以出现。目前，在这次大选当中，中国没有被过多的提及，首先跟反恐有关系，因为反恐关注点不在中国这儿，他们需要跟中国合作。另外中国近年来，还是取得了一定的进步，包括安全方面取得了很大的进步。美国的政治竞选，本质上是市场行为，就是说它基本的目标是把候选人推销出来，让老百姓在心中接受他。竞选从另外一个角度来看，就是市场推销行为。拿中国来推销，这是一个老产品。除非他们进行产品创新，否则的话继续卖这个产品，这个效果也不好。 林白：今天的嘉宾也是深入浅出的为我们分析了美国大选种种现象和内在本身。现在已经很晚了，明天早上的9点我们还有一场访谈，我们将继续和网友纵论这次大选的进展。这次非常感谢金老师深夜与我们探讨，同时感谢网友与我们谈论这个问题话题。谢谢各位！ 金灿荣：谢谢大家！谢谢网友的参与。 上一页
| 
