|
汤姆·克兰西在他的书中说，恐怖分子会驾驶波音747飞机冲撞美国国会山，总统与国会领袖因此丧生。于是，后来发生了“9·11”事件。在悲剧发生两年后，这个恐怖预言大师又要说些什么呢？
在9·11事件即将两周年之际，在美国有两本新书同时引起了轰动。一本是深入探究9·11事件的《美国为何在沉睡》，还有一本则是著名的畅销书作家汤姆·克兰西的新作《虎之牙》。
《纽约时报》专栏作家托玛斯·弗莱德曼曾对9·11恐怖袭击事件评价道：“我们不是缺乏情报，而是缺乏想像力。”但美国人并不是都没想像力，被称作“恐怖预言大师”的美国著名小说家汤姆·克兰西(Tom Clancy)早就在他的小说中警告了恐怖分子类似的袭击。在汤姆·克兰西的《总统命令》一书中就有恐怖分子驾驶波音747飞机冲撞美国国会山的情节，并使得美国总统与国会领袖同时丧生，造成美国全国的大恐慌。这几乎预言了美国的9·11恐怖袭击事件。
是汤姆·克兰西有预知未来的能力，还是他的书启发了部分心怀不轨的恐怖分子？美国四星上将卡尔·斯汀纳(Carl Stiner)曾这样描述他眼中的克兰西：“克兰西可以接触到军方的很多材料，我们都把他看作‘同行’，我们信任他，他总是能抓到问题的实质。”每次汤姆·克兰西的新作发行都会在美国乃至全世界引起不小的轰动。
最近，汤姆·克兰西接受了美国《新闻周刊》记者布莱恩·布瑞克的采访，谈论了9·11恐怖袭击事件以及美国政府最近的一系列反恐战争。
一个不受预算束缚的新谍报机构
克兰西的新书《虎之牙》(The Teeth of the Tiger)出版正值9·11恐怖袭击事件两周年之际，这位恐怖小说大师紧跟时代潮流，在《虎之牙》中，克兰西再次发挥他出色的想像力，为美国人呈现出了未来反恐作战的“蓝图”。这本小说的主人公则是克兰西构想的美国政府为防范恐怖袭击而建立的一个独立间谍调查机构的情报人员。克兰西把他们比喻为“老虎的牙齿”，认为他们是美国未来反恐作战的中流砥柱。克兰西在小说中构想的这个新情报机构只受命于美国总统而完全不受美国国会和联邦预算的束缚，并拥有对敌人先发制人实施打击的权利。这一想法无疑让人联想到美国最近一系列反恐政策的调整。
当《新闻周刊》的记者布莱恩·布瑞克问克兰西为何会有这种构想以及类似的机构会不会变成“凌驾于宪法之上而成为无赖机构”之时，克兰西答到：“不。首先我不喜欢无赖机构这个词语，我想在用词上有些问题。我小说中描述的间谍机构并非凌驾于宪法之上的。无论如何，在现实社会中这个机构还不存在，因此也没有产生约束它的宪法。总的来说我认为假如政府要想在反恐战争中更有效率，那么就必须建立一个独立于联邦预算之外的情报机构，不能让我们的情报机构再受预算和资金匮乏的束缚。”
布瑞克接着问道：“但是如果建立一个这样的机构落入某些别有用心的领导人手中怎么办？”克兰西回答道：“这也是为什么我们在成立这样的机构时必须十分谨慎，但是从某种意义上说你必须信任专业人员正如我们在医院里非常信任医生一样。假如民众能够给这种情报机构一个机会，那么事实会证明这样的运作方式将更有效。这和我们目前的情报机构如中央情报局等完全不同，中情局要受联邦预算的制约，也易于受到政治牵制，对于中情局这样的政府机构要想效率高非常之难。正如我在小说中安排的主人公的一段话所说的‘私营企业总是比政府更有效率，这是一个事实，你不得不承认。’”
对于美国发动对伊战争，这位恐怖小说作家坦率地答道：“在战争中你显然不会去敲对手的家门然后说：‘嘿，你能出来让我给你的脸上来一枪吗’，战争的法则是不同的。”在第一次海湾战争结束后，克兰西曾多次表示1991年的海湾战争对于美国来说结束得过早。布瑞克于是问克兰西对目前的伊拉克(专题，图库)局势有何看法？克兰西答道：“现在我觉得我们终于把原先遗留的问题处理掉了，我想将来的事实会证明这一点。尽管这是一个艰难的过程，但我们终会成功。”
中情局被认为是狗，所以他们就随地大小便
在《虎之牙》中，克兰西描述了美国未来将面对的恐怖袭击威胁，是受金钱利益驱动的哥伦比亚贩毒集团与受信仰驱使的伊斯兰极端分子的可怕联姻。在克兰西的新作中还描述了一名恐怖分子对美国之所以受恐怖威胁的评论，书中写道：“对外来人口自杀性的开放政策让美国人尝到了苦头。”
克兰西对此的看法是：“我写的只是我们敌人的想法，我认为任何自由的国度都有这种弱点，原因很简单就是我们崇尚自由。我们的国家从不限制公民自由行动的权利，我什么时候都可以从纽约开车到洛杉矶，没有任何法律禁止我这么做。我认为这是好事，无论这种自由将为我们带来何种危险，我都会毫不犹豫地坚持选择自由。另外我不赞同‘伊斯兰恐怖分子’这个称呼，这听上去太过宗教偏执。这些恐怖分子很多都在国外例如美国和欧洲接受了高等教育，我认为关键问题在于这些人从一个受到相当严格管制的国家来到一个非常开放和自由的社会，并不是每个人都能适应得很好。”
克兰西在书中多次描写了美国政府情报机构的官僚作风。他认为，对此美国的媒体也应该承担部分责任。在接受记者采访时，克兰西批评了某些媒体的做法，并认为媒体应该在反恐战争中承担自己的责任。
他说：“美国媒体应该为目前美国公众的恐慌负责。现在的美国媒体总是喜欢追踪各种坏消息，一旦有人作了蠢事，媒体马上穷追不舍，为什么新闻机构不能多关注一下实质问题，比如关注如何解决问题而不是随意夸大问题呢？当飞机撞上世贸大厦后，媒体的第一个反应就是‘这是谁的错？’。是那些蠢货把飞机撞向了世界贸易大厦，而媒体却简单地去责怪情报机构没有履行职责，假如新闻机构自始至终就没能给予情报机构以必要的支持的话，它有什么资格去指责情报机构失职？你想想，媒体最后一次支持中情局是何年何月？假如媒体对待我们的情报机构如狗一般，那么也就不能责怪他们随地大小便而不愿意去抓贼。”
|
