在讨论故宫等世界文化遗产是否上调门票价格的听证会上，所有代表竟然都表示支持涨价，这是不是由于听证会上没有外地游客代表？
11月30日，北京市发改委就北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等六处世界文化遗产调整门票价格举行了听证会。其中，故宫门票价格淡季由每张40元调整为80元、旺季由每张60元调整为100元；颐和园门票价格淡季由每张20元调整为60元、旺季由每张30元调整为80元。门票涨幅普遍很大，最高涨幅甚至达到230%以上。(据12月1日《北京青年报》)此番门票涨价的消息，一段时间以前就已为人所知。涨价方提出的四点涨价
理由，也早已有专家逐条提出质疑，笔者在此无意赘述。令我感到惊讶的是，即便专家们的质疑不是百分之百准确，但至少意味着涨价一事存在着“争议”。然而，出席此次听证会的代表，竟然全部表示支持适当涨价！事先的“争议”居然一点都没有带到听证会上。这不仅让人十分费解，更让人不得不对此次听证会本身产生怀疑。
从媒体的报道中，我无法得知这些代表都是些什么人，不过听证会上的声音如此之整齐划一，有一点应该可以肯定，那就是：大概没有一个“真正的”外地游客代表。
问题是，此次门票大幅涨价影响最大的恰恰是外地游客的利益！一方面，北京市民大多都有月票、年票，各涨价方均表示，月票、年票价格不会有大幅增长；另一方面，多数景点本就是外地游客居多。因此，如此高幅度的涨价还不是涨外地游客的嘛！
其实，哪一个游客到了北京都要消费，游客消费不仅给商家带来经济利益，也给政府带来税收收入。政府完全可以拿着这笔钱，加大对世遗景点的投入，以换取更好的遗产保护和旅游环境，从而吸引更多的外地游客进京旅游，由此进入一个良性循环。杭州之所以对西湖周边景点全部免费，正是出于这样长远的考虑。
我们常说世界遗产是人类的共同财富，需要全人类共同呵护。涨价等于保护的说法，早已被证明是谬论；门票价格只对外地人猛涨的做法，更连带丧失了起码的公平。一个没有外地游客参加的听证会，来决定给外地人什么样的旅游服务价格，简直是把门票涨价搞成了“内务”。但愿这些景点不会因此遭受“冲动的惩罚”。
舒圣胜
|
| 论坛
| 设首页