一对互不相识的已婚男女，为找外遇，通过婚介所“征婚”后同居。可几年后，双方却又打了一场“同居补偿”官司。
——已婚男女分别“征婚”找外遇
今年36岁的钱文莹(化名)是南京市一家销售公司经理，丈夫是家企业驻外省办事机构的工作人员。两人长期两地分居。
分居的生活让钱感到日子很寂寞。1999年春，她经朋友“点拨”，带着假身份证明，到一家婚介所，通过“征婚”，结识了同样在此“征婚”的年已37岁的王钢宁(化名)。
王是家广告公司的副总经理，谈吐不俗。钱与其相处一星期不到，即共同在外租房同居。断断续续，两人共同生活了近5年。
去年8月，钱的丈夫回宁工作。钱只能常借故“出差”，在丈夫与王之间周旋。有几次，钱感到对不起丈夫，想向王提出结束两人关系。终因自己是已婚女人，骗了“单身”的王近5年，心有内疚，不忍张口。
就在钱左右为难时，她意外得知，王也是有妻室的人。其妻也同样在外地工作。
——男方要求女方补偿“同居损失”
发现王钢宁有妻室后，钱文莹心中的内疚感顿时一扫而空。在“指责”王钢宁不道德后，钱文莹以自己已找到合适男友，要“结婚”为由，向王钢宁提出分手。但钱文莹的要求遭到了王钢宁的拒绝。
去年9月18日晚8点左右，王钢宁开车将钱文莹约出。在中山陵一僻静处，两人缠绵之后，钱文莹再次提出分手，却遭到了王钢宁的辱骂、殴打。打骂后，王钢宁对钱文莹说：“分手可以，但你必须补偿我的‘同居损失’。”
为摆脱纠缠，经讨价还价，当晚，钱文莹被逼以“购房急需用钱”为由，给王钢宁写下一张6万元的欠条。几天后，双方就6万元“欠款”一事，又补充订立了一份协议：钱文莹欠王钢宁人民币6万元，2005年5月1日前还清；从此，王钢宁不得干扰钱文莹的正常生活，否则，钱文莹可拒付6万元；如钱文莹不按时还钱，王钢宁有权向法院起诉。
——法院确认“同居补偿”协议无效
但“分手”后不久，王钢宁又缠上钱文莹，要求继续保持两性关系。尤其是当王钢宁发现钱文莹也有家室后，就更加肆无忌惮。为了不让丈夫发现她的越轨行为，钱文莹只得忍气吞声，一次次地满足王钢宁的要求。
然而，纸终究包不住火。钱文莹的反常还是被丈夫察觉了。在证实妻子越轨后，钱文莹的丈夫向她提出离婚，钱文莹勉强同意。
协议离婚后，钱文莹一不做二不休，将王钢宁告到玄武区法院，要求法院确认她写给王钢宁的6万元欠条无效。
法院审理后认为，从欠条内容和双方协议看，该欠条是原告在不情愿的情况下所写，并非其真实意思表达。因此，双方订立的协议，违反了社会公德。日前，法院依据《民法通则》、《合同法》有关规定，判决原告打的欠条无效。
【来源：南京日报；作者：留春、殷学兵】
|
| 论坛
| 设首页