|
本报驻埃及记者 黄培昭
11月30日晚，以色列政坛元老佩雷斯在特拉维夫举行的新闻发布会上，宣布“中止自己在工党内的政治活动”，并准备在明年初的大选中支持沙龙，因为“在我看来，能够给以色列带来和平的最合适人选是沙龙”。佩雷斯此举使本不平静的以色列政坛又一次受到冲击，各方对此反响强烈。
佩雷斯脱党首先在工党内部引起强烈批评。工党书记埃坦·卡贝尔认为“这是悲伤的一天”。工党议员奥菲尔·帕兹—派内斯说，工党比其他任何一个党都更多地承诺实现和平，佩雷斯却以追求和平为借口退党。他强调“佩雷斯的价值观是怪异和不可理解的”。另有一些人指责佩雷斯是出于自己政治利益的考虑才另谋出路的。左翼的社会民主党主席约西·贝林称佩雷斯决定支持沙龙是个“严重错误”。社会民主党议员拉恩·科亨说，佩雷斯的举动将使“实现和平的机会受到损害”。宗教党派沙斯党主席埃利·伊沙伊对政坛持续震荡重组表示困惑。
佩雷斯解释说，“这对我来说是困难的。我扪心自问，以色列在目前和未来几年面临的中心问题将是什么？是和平与安全。我自己会做些什么贡献？我将为推动和平而奋斗！”他还透露：“这对我是非常不容易的，但我做出了自己的选择和决定。”
佩雷斯的助手说，佩雷斯退出工党，与党派宗旨无关，这样做的目的是为了追求和平。不过，有分析人士指出，佩雷斯是不满自己在竞选中败北的现状才拂袖而去的。在11月9日进行的工党党魁选举中，佩雷斯意外败给佩雷茨。这使佩雷斯颇为失意，他认为自己一手提携的佩雷茨背叛了他，因为佩雷茨曾答应不挑战他的党首地位。
佩雷斯在工党内部可称为是“说一不二”的人物。本来，党领袖的选举中，不少资深的工党成员，都心照不宣地不参与竞争，故意将领导人的位置让给这位政坛“常青树”，偏偏佩雷茨不按规矩出牌，结果一举打败佩雷斯成为“政坛黑马”。这样，佩雷斯对自己的大权旁落耿耿于怀，这才考虑另谋出路。此外，佩雷茨已明确表示，工党不会在新一届议会中为佩雷斯保留议员的席位。这样，佩雷斯“走人”，已成为不二的选择。
同沙龙与利库德集团有着33年的不了情相比，佩雷斯与工党的渊源更深，由于统计的不同，有的说他拥有61年党龄，有的说有46年，无论如何都比沙龙在利库德集团内呆的时间长多了。正因为如此，佩雷斯才在宣布退出工党时表现出依依难舍之情。
佩雷斯在记者会上说，他将助沙龙一臂之力，“帮助他实现谋取和平与安全的目标”。佩雷斯和沙龙是一对老相识，在长期的党派斗争中各为其主，各护其利，打过不少交道。现在，佩雷斯投奔沙龙的行列，两人又奇迹般地走到了一起，颇具戏剧性。
佩雷斯与沙龙组成“老人政治联盟”，能否更好地发挥作用尚不明确，因为毕竟他已是82岁高龄的人，来日不多。两个人各自脱离原来的党派，不啻抽空了工党和利库德两大党的基石，这极有可能改变这两大政党几十年来在以色列政坛轮流坐庄的格局，而使“前进党”异军突起，将以色列变为三足鼎立的天下。
从目前情况看来，佩雷斯似乎不会加入沙龙的“前进党”。沙龙也明确表示，他新成立的“前进党”不会为佩雷斯保留议员席位。不过对于佩雷斯的“义举”，沙龙自然也不会亏待他。沙龙承诺在他当选总理后将委派佩雷斯出任“和平大使”，具体任务是专门负责与巴勒斯坦的谈判事宜。有人分析认为，佩雷斯与沙龙两人更多的合作，将会在今后的日子里呈现。
（本报开罗12月1日电）
《人民日报》 (2005年12月03日 第三版)
[责编：]
| 
| 论坛 | 
