时报图形 李娟 制
本报讯（记者张力）15岁的学生
霍四（化名）上课睡觉被老师批评后，找来18岁的兄弟伙陈路等人，准备对老师的儿子进行报复。由于当晚没有找到老师和其儿子，霍四、陈路等人便来到附近的游戏厅边玩边等，还大声讨论“报复计划”，其旁边同为该校毕业的18岁少年曾勇（化名）听到后，为保护老师尊严，便与霍四等人发生争执，结果被陈路当场捅死。
昨日，面对19万的经济赔偿，两被告在法庭上讨价还价，曾勇的母亲气愤地说：“杀人犯没有资格讨价还价！”
携带钢管欲报复老师一家
15岁的霍四（化名）是江北某子弟校学生，2004年年底，霍四上课睡觉，被正在上课的谢老师请出了教室，谢老师还在走廊上对其进行了教育。霍四对老师的批评教育十分不满，当场打了谢老师两耳光。得知妈妈被打，谢老师的儿子非常气愤，找到霍四打了他两耳光，为妈妈出气。
去年11月9日晚，一直怀恨在心的霍四，邀约社会青年陈路等人，携带钢管、尖刀来到学校，准备对老师一家进行报复。但在学校内没有找到老师，于是两人一同来到离学校外不远处的游戏厅玩耍，一边打游戏一边大声聊他们的“报复计划”。
师兄义愤填膺被杀
在一旁玩耍的曾勇也毕业于该校，同时之前也是谢老师的学生。当他听到霍四、陈路两人的“计划”后，很是气愤，便大声对霍四等人说：“哪个恁大胆子，敢打老师？”。正在气头上的霍四见有人来“出头”，便将气撒在曾勇身上，对其一顿毒打。打斗中，陈路持尖刀对曾某猛刺四刀，曾当场死亡。
“杀人犯没资格讨价还价”
昨日，市一中院，曾勇的母亲坐在原告席上一言不发，她的代理律师提出了19万余元的赔偿金，但被告方向法院提出要商量一下。休庭五分钟重新开庭后，两被告只愿赔偿共计7万余元的损失。
此时，一直沉默的曾母大声回答，“你们杀死我唯一的独生儿子，根本没资格就死亡赔偿金讨价还价，现在你们说什么我都不答应，钱我不要了！”
调解失败后，法官宣布择日宣判。
[责编：hong]
| 
| 论坛 | 
