|
当房价在政府密集的宏观调控下和百姓的抱怨声中越来越高的时候，越来越多的人们吃惊地发现:由于缺乏科学和权威的统计数据，中国的房地产市场正陷入一团统计迷雾，围绕它所进行的争论也只能是雾里看花，不知所云。
近来争议最大的莫过于住房空置率。以中国社会科学院金融发展室主任易宪容为代表的一派认为，中国的商品房空置率已达到26％，属于严重积压，必须采取强硬措施，否则将给国民经济带来严重后果。而以北京师范大学管理学院教授董藩为代表的一派则认为，中国的商品房空置率不足1％，价格上涨正是供求关系的反应。
空置率是反映房地产市场走势和衡量房地产市场是否健康的重要指标，它的算法在西方发达国家似乎没有争议，就是以全部可用住房和其他商品用房出售和出租总量多少作为分母，把待售、待租的住房作为分子，计算出空置率。大部分专家认为，完全照搬国外的算法与中国的实际不符，原因是西方国家的大规模城市化进程早已结束，而在人口远远超过任何一个发达国家的中国才刚刚开始，中国一年竣工的建筑面积就相当于所有发达国家的总和。
与空置率一样争论激烈的还有北京的房价。在中央实施稳定房价的有关政策一年之后，北京的房价却出现了大幅度的攀升，引起人们的高度关注。但北京房价到底涨了多少，不同部门给出的答案也差距颇大。据国家发改委、国家统计局3月21日发布的70个大中城市房屋销售价格指数，今年1月和2月份，北京新建商品住房同质楼盘销售价格分别比去年同期增长了8.4％和7.3％。一天后，北京市建委和市统计局等部门联合向社会发布，1月－2月，全市商品住宅预售交易价同比上涨17.3％。
同样的房价，不一样的数字，普通人该相信谁呢？国家统计局社会经济调查司巡视员汪小青说:应该相信统计局的数据。因为统计局是法定的统计数据发布单位，它的数据经过了千锤百炼和历史的考验。但北京市的数字似乎也不好轻易否定。直接负责数据采集和统计工作的北京市城建研究中心信息处处长骆远骋称:与国家统计局的抽样调查不同，他们的方法是通过房地产交易管理网对每一套商品房的成交数据进行统计分析，结果是客观的。
刚刚卸任的中国房地产协会原会长杨慎近日指出，房地产市场的数据混乱和差错已经到了不治不行的时候，否则问题会越来越大。他认为，统计数字打架背后的根本原因是现行的房地产市场统计系统仍沿用了计划经济时代的体系，在相当程度上是不准确的。作为一项基础的制度建设，中国应该尽快建立起一套适合市场经济的房地产统计体系。
新华社记者王永康
[责编：]
| 
| 论坛 | 
