|
人民网5月18日电 曾任新党负责人、现为台湾文化大学中山所所长的周阳山今天在《联合报》撰文说，昨天搭计程车时，司机问我：你看这个政府能撑到2008年吗？这或许正是当前许多台湾老百姓心中共同的问题，也是民进党“政府”与支持者惶惑不安的焦虑所在。
文章说，对于反对党而言，2008或许意味着一个不太遥远的理想，一个即将到来的肯定与支持，但是蓝军却忘了另外一个现实的考验：如果这个“政府”真的做不到2008，蓝军是否又有充分的准备，提前接掌政权？
从台开弊案到“金管会主委”涉案，所有的焦点都集中在陈水扁一家和其身边的人马，连民进党的“立委”和执政团队，都看不下这样的乱局。几乎所有人都在问：什么时候陈水扁团队将面临崩盘的危机？它所牵涉的不仅是年底北高两市市长的选情，而且也将直接考验民进党“四大天王”未来的政治前景。
但是，崩盘却未必能带来新的执政契机，更不一定能为台湾的民主巩固带来希望的前景。其中重要关键，在于执政无能，但反对党也没有尽到的义务。简而言之，反对党完全没有做到下列几项任务：
一、对无能的扁“政府”发动倒阁，对失德的陈水扁提出弹劾，对腐化的“政府”阁员和陈水扁亲戚进行必要的制裁。换句话说，我们只看到反对党揭发弊案，但却无所行动，这不是负责任的反对党应做的事。
二、在“立法院”中占多数的反对党，没有一套有效的立法计划和监督机制。他们只知道反对“修宪”，但却没有透过立法途径进行有效的制衡与监督：他们没有制定政务人员免职条例，将不适任的官员赶出政坛；他们没有利用修法手段，修改监察法，迫使陈水扁提名适任的监察委员；他们也没有透过金融管理相关立法，将不适任的“主委”拉下马来。我们只看到反对党“立委”指责执政无能，却没有看到后续立法行动，以具体的措施弥补执政的无能。
三、我们每天都在听新闻的报导，又有多少无辜的少年失去了家庭温暖，又有多少不幸的人死于烧炭，亡于人祸。但是，我们的“政府”为什么却依然坚持不得民心而少数执政，而我们的反对党，为什么居“立法院”多数却甘心继续成为在野党？难道这一切都要等到2008才可能解决吗？难道我们的“宪政”体制对这一切都束手无策？这样的政治僵局难道只能在下回选举中得到解决？
文章说，如果上列的问题再不解决的话，我们面临的将不只是崩盘的危机，而是整个政治体制的失控，其结果将不只是领导阶层的换班，而是民主体制的崩溃，形成一种无政府的危机，这才是当前台湾民主巩固的最大困境。
[责编：]
| 
| 论坛 | 
