6月5日，李梓萌康辉担任央视《新闻联播》主播。
旧面孔会不会离开：[邢质斌明年退休] [邢质斌不会离开] [罗京将逐渐退出]
“国脸”之争：[政协委员"变脸"提案] [岂能说换就换!]
[换主持人的折中建议] [央视不予置评]
深度探讨：[从要求新闻联播换人看中国媒体]
[荒唐的新闻联播“扰民说”]
5日晚《新闻联播》主播出现了新面孔，一位是原新版《东方时空》的主持人康辉，另一个是《国际时讯》主播李梓萌，两位主播在《新闻联播》的首次亮首，就给人以清新之感。众所周知，作为中央电视台的头牌节目，《新闻联播》一直以严肃，庄重，主流为观众所接受，因而节目主持人的更换或是新面孔的出现，显得不那么容易。
当然，作为一个层次较高的节目，《新闻联播》对主播人员的更换的不随意性，和对新人推出的较高要求，完全是正常的。但是，既然是一档新闻节目，就必须把它置于所有新闻节目发展的大环境当中去，让它紧跟时代的步伐，接受观众的审视。一个节目要生存和发展，除了保持其原有的特色之外，重新注入新的原素，显得尤为重要。那怎样才能最好地体现节目的新风貌呢？时段的增减，结构的重新设置，名字的改变，都能表现出一种新的气象，但与人的改变相比，那些只是单一的一种转换，因为人员换置，带来的是一种全新的风格。
一个节目，犹如一部电影一样，摄影再美，高科技运用地再纯熟，故事情节再引人入胜，都离不开演员高超的演技，因为人是灵魂，是一部电影，也是一个节目发展的核心。不仅如此，节目的风格还会随着人员的转换而大加改变，因为人与人之间的表现风格是不相同的，一言一个举动，甚或一个眼神，都有着各自的特点，而正是这样不同的特点，赋予了节目不同的特色，从而使整个节目呈现出丰富和多样性。一个受大众欢迎的节目，如果，仅仅局限那么几个面孔来主持，就会显得单一和呆板，而从观众角度来看，就会感觉到枯躁和无味，长此以往甚或有排斥的感觉。
其实，时代在发展，那么无论任何事物，都需要不断地去改变，以顺应时代发展的要求，也只有这样才能在未来的发展中占据着一席之地。作为一档名牌节目，《新闻联播》也应像大多数事物一样，进行必要的改革，而改革的重点和起点，又必须从主播人员的变换开始，不要小看了一张脸的改变，一张脸的改换，给观众带来的一种全新的感觉。
时代的发展，带来的是人们审美情趣的多样化和审美水平的提高，人们已不再安于一种单一的满足式的审美口味，而强调的是一种多元的享受式的审美，无论是工作，还是生活，一切都强调人享受情趣的重要性，那么观众对于新闻节目，对强调感官效应的的主持人和主播也就有了更高的要求，老面孔肯定无法满足他们对节目的一种新的审美要求。
因而要真正地调动起观众的积极性，一个“新”字非常重要，《新闻联播》作为一个重要的新闻节目，内容是必须强调稳定的，那么如何体现的它的“新”呢？唯有从主播人员的改换方面去体现，人改了，风格和特色才能随之改变。
相信，《新闻联播》的此次“换脸”，带来的必然是观众对这档节目的更加喜爱。
张雪锋
网友热评:喜欢这两个新主持人，他们年轻，自然，阳光，有活力。
我依然认为邢志斌、罗京是最好的，他们口齿清晰、普通话准确、声音音质清亮、形象端庄大方，是新闻节目最适宜、目前也是央视最好的新闻节目主持人。
| 
| 论坛 | 
