|
据了解，家政公司为奶妈的收入定位在6000到8000元，也许是为了弥补孩子不在身边的缺憾，也许是高报酬的吸引，阿霞成了家政公司第一个奶妈。阿霞的出现自然让家政公司喜出望外，而阿霞却觉得事情和她想象的不一样。
阿霞到来后，家政公司并没有立即把她介绍给客户，而是安排她在公司早已准备好的宿舍住了下来。家政公司方面说他们推出的奶妈，除了要在健康方面严格把关外，素质方面也要区别于其他奶妈。现在，阿霞除了接受一些育儿方面的技能培训外，做的最多的一件事就是接受采访。
记者：“现在总共接受了多少拨记者采访了 ？”
阿霞：“起码十几，二十拨吧！”
记者：“是不是这几天基本上每天都有？”
阿霞：“每天都有，有时候一下子几个一起采访。”
媒体连续地报道使奶妈的事迅速传播开来，这虽然是家政公司所期待的，但同时，有一种评论却让艾经理开始不安。
艾晓雄：“这家公司挺胆大，奶妈都能操作，沸沸扬扬的，还是挺多。对我们家政这一块，服务这一块，保姆这一块，都有影响。”
主持人：“据了解，这家家政公司一向以能策划能引起媒体关注而著称。除了这次的奶妈事件，在这之前还有过重要的策划。比方说，有11名大学生当保姆，有万名吉林大姐保姆下广东等等。这次策划，除了刚才大家看到的那位艾先生，还有一位是这家家政公司的策划总监赵晓锋。我们今天的核心话题就是，阿霞这样的奶妈们到底能走多远？参与我们电话连线的两位，一位就是策划总监赵晓锋，另外一位上海大学社会学系顾骏老师。进入到今天的互动环节，先请导播帮我们来接通一下家政公司的策划总监赵晓锋先生。”
主持人：“我是《大家看法》的主持人张绍刚，你好！咱们就说这次的奶妈这个事，你们前期做了很大的宣传，但是我们知道后来是在我们记者离开之前，只有阿霞一个人来？”
赵晓锋：“对。”
主持人：“有没有想过你们在冒一个风险，把这个攻势都宣传出去了，最后没人来怎么办？”
赵晓锋：“其实当时据我们知道大概是有5个奶妈要过来，但是后面的话，因为有2个奶妈是打了退堂鼓，当时争议太大了，我们操作的时候，当时是准备有5个的，说实话，所以说，我们心中有底。”
主持人：“现在有多少家庭来找奶妈？”
赵晓锋：“到现在为止，现在大概是有接到二三十个电话。”
主持人：“听说阿霞上岗了是吧？”
赵晓锋：“阿霞上岗了。”
主持人：“而且听说阿霞上岗很戏剧性，说有一个家庭想要雇阿霞给出来，月工资13000元。还有一个家庭是普通家庭，给2000元，然后最后呢？阿霞选择的是那个给2000元的家庭。阿霞在接受我们记者采访的时候也说了，当奶妈收入高也是她的一个很重要的选择这个职业的标准。”
赵晓锋：“对。”
主持人：“那么现在放着13000元不拿，去拿2000元，这是她的选择还是你们的选择？”
赵晓锋：“这是她自己的选择。”
主持人：“你们什么态度呢？表示支持？”
赵晓锋：“我们肯定是表示支持，当时我们其实也感觉到非常意外。”
主持人：“而且据说你们公司为了表示支持，不光不收这个家庭的钱，每个月你们还掏1000元补助阿霞？”
赵晓锋：“对，这是2个月的，因为我们不可能是永远都这样。”
主持人：“但是只要是阿霞在做那份工作，每个月给她1000元作为补助对吧？”
赵晓锋：“对。”
主持人：“然后你们也宣传出来了，这是赔本赚取吆喝呢？还是在树立你们公司的道德标准呢？”
赵晓锋：“这个绝对不是我们对于阿霞这样的做法，我们是表示同情的，也表示支持，对吧？”
赵晓锋：“但是我们一个企业对吧？企业要承担一个社会责任，企业承担社会责任，首先公司必须有利润，不盈利的企业它其实是犯罪。”
主持人：“如果我们公司的5个奶妈现在都选择了去找没有多少钱的家庭，而没有去选择那个有钱的给钱多的家庭，公司的态度是支持或反对？”
赵晓锋：“应该支持吧？”
主持人：“支持？”
赵晓锋：“对，可能会支持。”
主持人：“那你们公司没有挣钱？你在犯罪啊？”
赵晓锋：“我们做奶妈应该是和一般公司不一样，包括奶妈是看了扬州和北京的争议太多了，我们不想引起太多的争议。”
主持人：“你们不想引起争议？”
赵晓锋：“对。”
主持人：“你们希望没有任何媒体关注吗？”
赵晓锋：“我觉得关注的话是，我觉得这句话比较难回答吧。”
主持人：“在咱们讨论的过程当中，一直有一位我们的老朋友在线，上海大学社会学系的顾骏老师。他对您的这个策划案可能也有一些看法想要表达。我们现在请导播帮我们接通一下顾老师的电话。顾老师你好！”
顾骏：“我的感觉他们是不是在找一个从事奶妈职业的人，而是在为这个职业找一个形象大使。”
主持人：“你觉得作为一个策划，赵先生他们做的这个策划算怎样？”
顾骏：“他们这个策划也花了一点心思，但是因为里面它包含有许多不可控制的，或者说这个奶妈这个职业本身的一种内在不足的地方，她的生理条件她的卫生，身体健康状况，以及我们国家关于奶妈现在有许多行业的政策，都不清楚。”
主持人：“顾老师，我们今天讨论的话题是，阿霞这样的奶妈到底能走多远？您的看法？”
顾骏：“我说走不远，所有的奶妈应该她孩子享受的奶水，现在她把它贡献出来了，而且就只能贡献五、六个月，她还有很大的理想，希望把这五、六个月里面的奶水收入，能够为孩子铸造一个前程。那么再加上我们现在这个社会，会不会允许这样一个奶妈的行业产生？因为这里面包含了一个很大的道义上的问题，如果奶水可以出售，而且是剥夺我们自己孩子享受奶水前提下出售，我们的血能不能出售？如果什么东西都能够出售，这个事情就麻烦大了。”
主持人：“好，谢谢顾老师跟我们电话连线。赵先生，刚才您也听到了顾先生说他对阿霞这样的奶妈们能走多远的看法。同样的问题，想听您的看法？”
赵晓锋：“刚才顾先生讲的一些东西，首先我是觉得有些方面应该是客观存在的。但是我觉得奶妈这个市场应该是前景非常乐观。”
主持人：“对母乳可能有市场需求，这一点我们所有人都知道。但是具体到有需求，和是不是一定要有供给，是不是要以这样的方式供给？这个话题可能通过我们今天的一期节目，远远讨论不完，非常感谢您给我们提供您的看法。应该说我们今天给大家讲的是一个策划的故事，在这个策划里面涉及到了一个题目，叫奶妈。这个策划，使得故事变得很完整。其实即便我们抛离开阿霞的这个个案不说，奶妈这个词这些年反复出现过，而每次出现都能够引起巨大的争议。有些问题是核心问题，比如说人的奶水可不可以当作商品？如果当作商品的话它算什么算食品？那食品卫生食品安全又由谁来负责？如果这些问题不解决，那么阿霞这样的奶妈们又能走多远？ ”
| 
| 论坛 | 
