|
人民时评 网友说话 评论靶子 观点周刊 观点推荐 ·公告:“五一”网络有奖调查20位幸运网友名单·人民视点:闹剧 笑话惨剧三位少女的今年夏天·人民视点:建党85周年 重温《人民日报》社论·人民视点:风雨85年,网友对党说……
当代生活报生活时评:有些“世界第一”令我们汗颜
在教育方面,我们一直在努力建设“世界一流”的大学,到现在为此,世界一流大学尚未建成,但已经有了“世界一流”的学费。“从支付能力看,“中国现阶段大学支出是外国最高的3倍以上!”这样的“世界第一”,令人沮丧。
东方早报:裙下作弊如何取证?
当某种私权被用做侵犯他人权利或公共利益的工具的时候,在制止违法行为和对违法行为取证的必要范围内,我认为对该私权的损害为合法的损害,不构成侵犯。当学生自己掀裙子作弊的时候,监考老师掀裙子证明她们作弊并没有什么不对,不妥的仅仅是不应该当场掀,应该把她们带到办公室里由女教师掀。
大河报:一天内就能脱掉巡警“警皮”?
如果你俩认为我是瞎说,那得将自己的真实办法讲出来,要是能用不违规、不违法的办法达到目的,我向你们道歉;如果你俩当时确实是顺口胡喷,并没当真,那也不能怪罪我,因为作为官员的你们敢首先胡说,作为普通百姓的我当然也敢在这里瞎猜。何况,这仅是一个猜想而已。
潇湘晨报:37℃划下的执政理性
科学执政,最重要的就是执政理性的成熟。而理性之所以成为理性,就在于可以操作,可以实现。在此,我们想说的是,理性需要的不仅是希望,而且是实现。务必要使各项措施落在实处,务必着眼于劳动者真实的劳动环境,这种理性应当支持该硬的全都硬起来。
中经时报:基本民生投入全世界最低说明什么?
公共财政本来是公民的血汗钱,但在基本民生投入上如此寒碜,不能不说是一种制度不公。增大基本民生的投入,是让绝大多数公众共享改革成果和建立和谐社会的题中之义。基本民生的投入占GDP比例全世界倒数第一,需要地方政府及领导干部树立科学的政绩观和正确的权力观,更需要从制度建设上入手,加强对公共权力的制约,使增大民生投入、关注弱势群体成为地方政府的自觉行动,成为公共财政支出的重要组成部分。
中青报:有些“国情”亟须我们改变
无论是当时的决策者或目前的决策者,从来都不认为农民的低待遇是合理的,也没说过要永远保持这种状态,只是打算城市经济发展到一定程度后,再逐渐解决问题。可是,如果没有一个解决问题的时间表,导致城乡差别的政策就会被固化下来,农民的福利问题就很难被提上议事日程。国情需要改变。
东方早报:“糖丸事件”与信息不透明隐忧
由于地方部门对卫生部门的信息不上报,导致卫生部门陷入“信息麻痹”中。尽管各地连续出现疫苗不良反应事件,但在卫生部公布的疫情报告上,2006年1月至5月,脊髓灰质炎发病、死亡报告数量为零。纸面统计与现实情况出现如此大的反差,既破坏了疫情报告的公信力,更因处理延误,可能引发更大规模的不良反应现象。
东方早报:传统汉字是一种“软实力”
在我国经济和文化日益发展的今天,我们理应逐步考虑允许简体字和传统汉字获得学习和使用的同等地位。毕竟,中国不应该只是在经济上有机会赶超世界先进水平,还要在文化上教育自己的人民有责任心和有能力学习和使用我们那些优秀的遗产。
北青报:“非亲子鉴定” 谁都不是受益者
作为鉴定血缘关系的技术,实施起来,自然是很方便的,但如果社会伦理道德不能跟上,相关的心理辅助机构不健全,这种鉴定越多,对社会和家庭的伤害也就越大。因此,即便要进行“非亲子鉴定”,也要在相关法律和心理机构健全的情况下进行,毕竟,单纯的鉴定技术是解决不了夫妻间的信任问题和亲情等等社会问题的。
东方网:芙蓉姐姐还能卖弄点什么?
芙蓉姐姐放毫言壮举,要将自己的博客卖掉,称能实现自己、厂家与网友的“三赢”,可见,其商人的天份已经初现,为了利益,可以将自己的隐私卖掉。而这不过是其又一次卖弄的把戏,隐私都卖了,还有人的尊严吗,穷的只剩下了金钱,难道不是一件悲哀吗?!
红网:“高莺莺之死”与“恐怖的权力”
我曾经在一篇文章里感慨过,权力最疯狂的表现,不在于疯狂地贪污搞钱,而在于把治下的人民都变成自己的奴隶。现在看来有必要扩展一下:权力最疯狂的表现,在于把看上的女人都变成自己的小妾,在于把治下的机构都变成自己的家奴,在于把管辖的草民都变成自己的鱼肉——想杀就杀,而且不用承担任何责任!假使权力能做到这些,贪污搞钱自然不在话下,大概已经和吃饭喝水一般平常而持续了。可是,在地方搞独裁专制的孙楚寅们却是因为腐败而倒台的,这与其说是反腐斗争的胜利,不如说是官员监督机制的悲哀。
国际在线:如何破解市委书记的巨额财产之谜?
2004年,得益于香港的司法透明与新闻媒体的强大力量,张汝韶夫妇的上千万巨额财产终于暴露于全国公众的面前。现在,贪官已经锒铛入狱、接受法律的制裁,其巨额财产之秘理当真相大白。然而,细看本案的判决,张汝韶夫妇巨额财产的迷雾依旧阴魂不散。来源:人民网—观点频道
[责编:]
|