|
新闻回放
“全国卡拉OK内容管理服务系统”将于近日启动，武汉、郑州和青岛三个试点城市将率先在市内的KTV建立统一的曲库系统。据介绍，此举旨在防止不健康歌曲进入KTV，并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾。（据《河南商报》）
各说各话
有利于版权保护
盗版、侵权的泛滥影响了我国文化产业的发展和国家财政税收，损害了国家形象，这是不可回避的事实。
文化部推出“全国卡拉OK内容管理服务系统”，可算是较好地弥补了版权保护不力方面的不足，因此令人欣慰。
李甘林健不健康是相对的
目前我们处于一个价值取向多元化的时代，不同的人有着不同的曲目爱好，一首歌曲健不健康是很难明确界定的。即便是同一首歌曲，这个人群唱是适宜的，换个人群唱则可能意味着不健康了。比如，成年人唱庞龙的《两只蝴蝶》没有问题，但是让未成年人唱“亲爱的你张张嘴……我和你缠缠绵绵翩翩飞”，就很不合适了。
歌曲对人有影响，但是不能无限放大它对人的影响。何况，除了KTV之外，人们还可以通过很多方式唱歌。覆盖面非常有限的“KTV曲库系统”对所谓不健康歌曲的“屏蔽”能起多大的作用？
陈明君别再整出个“OK联”
此事让人想起大名鼎鼎的银联，当初成立这么一个机构，理由是统一银行卡标准，降低交易成本，方便广大消费者。但是人们很快发现，在过去几年内，从对银行卡收取年费、小额账户收费到跨行查询收费，新增收费至今已高达20多项。
我担心，“全国卡拉OK内容管理服务系统”以后会慢慢“克隆”银联的做法，在娱乐行业整出一个“OK联”———先推出“免费午餐”，等人吃上瘾之后突然祭出收费之刀，让娱乐场所、唱片公司、音像出版单位、歌手以及消费者都乖乖听命。张培元不如拔一毛而利万民
明星登台唱一首歌，出场费动辄几十万元，并且还可以反复演出，且门票不会贬值，个别歌星甚至靠一首歌走红几十年。他们的一首单曲真的有这么高的价值含量吗？我看未必，其实是歌迷的热捧成就了明星。在这种情况下，无论是出于道义，还是有利于歌手的长期走红，明星以及唱片业都应该拔一毛而利万民。不收或者少收“传唱费”，也可以算是对公众的公益回报。
[责编：大北]
| 
| 论坛 | 
