|
收听广播，尤其是省级及市县广播节目，不是“无痛人流”，就是“阴茎增粗”，别说家长们不敢让孩子收听广播，就是家长自己，也无法消受这些听觉骚扰。如果不忌讳，举国上下，除了央视和中央人民广播电台及个别省市的那么几套节目，谁敢说自己是“干净”的。
广大观众和听众早就愤怒了，广大家长早就忧心忡忡了，他们盼着党和政府的广电主管机构能够联手工商行政部门下狠手、出实招，铲除而不是限制有百害无一益的“广电垃圾”，彻底禁绝而不是暂时缓解“节目污染”。民意的诉求终于唤来了主管机构的回音。昨日，国家广电总局联手国家工商总局，共同发布《关于整顿广播电视医疗资讯服务和电视购物节目内容的通知》(以下简称“通知”)，“通知”要求，自8月1日起，所有广播电视播出机构暂停播出介绍药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高产品的购物节目，待有新通知后照新规定执行。从今天到7月31日是“通知”执行的缓冲期，设置“缓冲期”，显然考虑到了此类购物节目播出合同的了断需要时间来缓冲。
站在监管机构的角度，针对“广电垃圾”的持续泛滥，若一味指斥监管部门不作为也不客观。尤其是近几年，监管部门对清理“广电垃圾”、整治“节目污染”没少费力气，而且，清理的内容也逐年扩大，可为何总是只能治标而不能治本呢？监管部门对广电的监管主要是宣教纪律的监管，广电的吃饭问题不归监管者管。既然吃饭问题更紧迫，监管部门又爱莫能助，监管时就不得不从实际出发。就说这一回，“通知”所使用的关键词不是“禁播”而是“暂停播出”，什么时候复播，复播到何种程度和尺寸，监管部门显然一时难以定夺。监管的尴尬和广电传媒的困惑(也包括纸媒)，在现有体制下犹如一盘无招可破的“死棋”。稍作深究，它与传媒的生存状态和传媒经费来源市场化改革多年来剑走偏锋直接相关。
鲁宁
《江南时报》 ( 2006-07-21 第03版 )来源：人民网－《江南时报》
[责编：]
| 
| 论坛 | 
