|
昨天(27日)起，北京大学开始严格执行“限客令”，新增4项保卫措施，增设固定岗和巡逻哨，限制团体游客进入并对园内游客的不文明行为进行监督。而一些旅游团体为能顺利进校，身着便装分批前来游览。
昨天是北大正式执行“限客令”的第一天，上午10点，北大西门前已站满游客。学校的保卫人员站在大门口拿着扩音器维持秩序。校园内，熙熙攘攘的游客川流不息，尤以博雅塔、未名湖附近最为集中。
据北大有关部门负责人介绍，为更好地执行新政策，学校在保卫工作上增加了4项新措施。首先在西门外和博雅塔边增设保卫固定岗哨，并增加西门的保卫人数。其次增设巡逻哨，负责疏导校内交通，监督破坏公物、践踏草坪、乱丢杂物、随地吐痰等不文明行为。第三是限定团体游客进出的校门，规定团体游客只能从西门、东侧门、东门三个门出入。此外，在团体游客登记入校时向其发放“入校须知”，原则上规定了参观线路。
在校园中记者发现，基本没有身穿统一标识的旅游团体，大多是三五成群的散客。“北大不是不让团体游客进了吗？我们几十人的旅游团来北京，今天大家分批过来了。”一位30多岁的南方游客说。一些成年游客也表示，他们都是跟旅游团来北京玩的，但来北大则是自行结伴前来的，为了能顺利进校，都没有穿统一的衣服。
昨晚，据一位在北大游客流量最大的西门执行保卫任务的工作人员介绍，基本上没有见到成人或小学生旅游团。
面对某些旅游团让游客不统一着装，“乔装改扮”便服进校，学校客流压力可能无法减轻的疑虑，北大有关部门负责人昨晚表示：“我白天在校园里转了一圈，发现从团体游转个人游的游客人数的确有所增加，但是团体游客还是大幅度减少了。”该负责人表示，据不完全统计，暑期以来北大游客总数常常日近万人，昨天大概减少了30％－40％，估计团体加散客总数不超过5000人。“校方已经考虑到团体转为散客的可能性。不过新措施目前看来效果比较理想，会暂时维持下去。”
背景
北大日前做出规定，原则上不予接待小学生和成人旅游团，只批准中学生团体进入。不接待旅行社和相应的业务公司，只接受中学和教育机构的申请。
24日，本报关于北大禁止小学生及成人旅游团参观校园的报道引起了社会的强烈关注。北京大学新闻发言人表示，“限旅游团”只是暂时的规定，这不是长期的限制，北京大学不会拒绝参观，北大永远是开放的。》》详细
记者了解到，经过多次改造扩建，北京大学目前校园占地面积为161.9公顷(2426.7亩)。而附近的清华大学截止到2004年学校占地总面积达到404.4公顷(6061.96亩)。尽管两校的面积在全国高校中算得上是大户，但北大对于限制游人的说法是，除了自身环境和安全考虑外，遇到危险时游客的紧急疏散的问题，也是北大限制游客的原因之一。》》详细
昨天（24日）有两则关于北大的新闻很有意思，一是来自《南方日报》：北大回应二流说法，称内地高校与港校竞争不公平，北大招办主任说“不公平的招生制度加上港校自身的优势导致港校今年录取到一批内地优秀考生”；一是来自同日的《北京晨报》：北京大学校园对于小学生团体参观说NO，为了“维护正常秩序”，北大校园不再对小学生团体旅游开放。》》详细
北大看法和公众感受为何“两重天”？
近来，香港高校与内地争夺优秀生源的问题被炒得很热，北大招办主任刘明利在接受媒体的记者采访时表示，“目前香港高校进入内地招生在招生制度上存在不太合理的地方，导致内地高校与港校处于一种不公平的竞争状态。”》》详细
一石击起千层浪，一时间，支持者反对者众说纷纭。知名教育学者、中国人民大学教授顾海兵更是高呼“北大不仅是北大人的北大，北大是全国人的北大。”他认为，北大是用全国纳税人的钱修建的，以自身的某种理由来拒绝游人并不妥。更有言辞激烈的网友称北大是“小家子气”。在笔者看来，大家实在没必要在弄清真相前就这么激动，因为北大只是对部分参观团举起了“免进牌”，对于以个人身份进入的众多游客，并没有设立门槛，因此利益受损的只是部分利用免费的校园景点进行商业盈利的旅游团。》》详细
北大校园不再对小学生团体旅游开放。北大表示，这一规定是为了“维护北京大学的正常秩序”，而很多准备到北大“感受名校气氛”的小学生和家长们却只好扫兴而归。发展论坛的网友对北大的这一决定褒贬不一，支持者认为北大不是公园，维护自身的学术氛围合情合理；反对者认为北大无权限制游客，此举伤害了对北大景仰的游客的心......》》详细
[责编：]
| 
| 论坛 | 
