|
连日来，一篇名为《央视改名“中国国家电视台”，你支持吗》的帖子在各大网站的社区论坛引起网友共鸣。发帖者说中央电视台不能反映出国际传媒新时代的发展潮流，不可能只面对本国观众；它面对的是一个区域性或全球性的传媒市场，所以必须变革（8月11日《信息时报》）。
我觉得中央电视台的名称很好，没有必要现在改名。而且，发帖者“特刊博物馆”所列举的改名理由没有特别的说服力。
中央电视台是由原北京电视台演变而来，1978年5月1日，北京电视台正式改名为中央电视台。经过20多年的发展，“中央电视台”的名称不但在中国已经深入人心，而且在国际上都有很大的影响力。现在，中央电视台已经成为一个历史性的台名，是不能像富人家的丫环那样随便改名的。
即使像发帖者所说，中央电视台应该反映国际传媒的时候潮流，那么，也没有必要改名。一家电视台是否符合时代潮流，是由它的办台思想和具体内容决定的，只要播放的内容符合时代潮流，这个电视台就是先进的，而不是由这个电视台的名称决定的，名称取得再新潮，内容很陈旧，难道就领导国际化的潮流了吗？
从技术角度说，“中国国家电视台”比“中央电视台”字多、拗口、没有特色，看不出一点“国际化”的气息。按照发帖者的意思，如果中央电视台硬是要改名，还不如就改成“中国电视台”；中国首席电视台，很自然就代表中国政府了，何必还要加一个“国家”字样呢？但是，它仍然不具备“中央电视台”所显示的独特性。
中央电视台的简称CCTV本来就是中国中央电视台的意思。但是发帖者说，中央电视台简称CCTV是对科学的误导，这更是毫无道理。即使如发帖者所说，CCTV是“闭路电视”或“闭路电视监控系统”的缩写，也不影响中央电视台用这个简称。一个词组代表几个意思的情况较多，无非是需要在CCTV的解释中多加一个义项罢了。
现在，城市改名、街道改名和人物改名成为风潮，几年不见，就不认识原来的道路了，找不到原来的城市了，连熟人都对不上号了。现在，中央电视台的名称可能不会追赶国际化“潮流”，倒是发帖者“特刊博物馆”无意中已经汇入“改名风潮”中了。
[作者：沸腾]
[责编：陈红]
| 
| 论坛 | 
