|
“黄禹锡归来了”，此前曝出科研论文造假丑闻的韩国科学家黄禹锡18日通过其律师宣布，将重新设立研究室，开展动物克隆研究。
从“民族英雄”到“英雄的倒下”，这是黄禹锡的“冰火二重天”。那么当一个“污点英雄”如今又来到人们面前时，该如何面对，又会给人们怎样的启示呢？
应该说，这样的复出是可以预见的。理由有：一、造假事件伊始，韩国有关部门都没有采取捂住事实或者狡辩的做法，而是组织调查组对事实真相进行调查。二、在公布调查结论后，黄禹锡通过媒体表示，向国民谢罪，并将辞去一切既有职务。三、尽管胚胎干细胞是假的，但是英国科学杂志《自然》刊文证实，黄培育出的世界首条克隆狗“Snuppy（斯纳皮）”的身份不存在疑问，证实了黄禹锡确实在克隆技术上拥有相当的实力。
当然，黄也为自己的造假行为付出了沉痛的代价，不仅是失去了韩国政府的巨额资助合同，这样的事件还将永远钉在科学的耻辱柱上。而且从某种程度上讲，黄几乎已经失去了在顶级科学杂志发表论文的可能，而这对于一个科学工作者来说，不啻为一个象征着剥夺“科技生命”式的惩罚，当然这也赋予黄的复出一种悲情的“勇敢”。
从以上角度来讲，黄的“复出”有其积极解读的地方：韩国有关部门公正及时的调查对于科学不端的行为做出适当的惩罚，不仅仅有利于维护科学道德，甚至也是对科技工作者最好的保护——一方面，它将促进科技工作者对科学诚信的恪守，尽可能地杜绝科学造假行为的发生；另一方面，它也是对“失足”科学工作者的一种保护，因为只有事实的彻底澄清以及必要的责任担当才能够弥合公众的不信任，从而给予他们重新面对公众的勇气和信心———黄的复出即是一个很好的例子。
（湖北学生）
[责编：]
| 
| 论坛 | 
