|
新华网华盛顿9月29日电（记者杨晴川）关系到今后一个时期美国国内政治格局的中期选举将于11月7日举行。然而，在距选举仅6周之际，一份汇集了美16个情报机构意见的权威性反恐报告被媒体披露，它指出伊拉克战争加大而不是减少了恐怖威胁。分析人士认为，这样的结论呼应了美国民众对布什政府伊拉克政策的反感，影响了共和党所打的“反恐牌”，也使火药味渐浓的选战更趋激烈。
反恐政策受到批评
美国总统布什及其共和党主要谋士都认为，打“反恐牌”是共和党能在2002年中期选举和2004年总统选举中接连取胜的主要原因，因此对今年选举也作了类似部署，以纪念“9·11”事件5周年为切入点发动了宣传攻势。布什从8月31日开始，在全国各地就反恐问题发表系列演讲，力图突出本党在安全问题上的优势，同时不断敦促国会按他的意图通过相关反恐立法。布什的支持率在近期有所回升，与这一策略不无关系。
然而，《华盛顿邮报》等美国主要媒体近日将上述“反恐报告”部分章节曝光后，民主党以此为契机，对布什和共和党进行了猛烈攻击。参议院外交关系委员会民主党首席成员拜登说，布什政府的反恐政策已经失败，需要在选举中付出政治代价。参议院情报特别委员会民主党首席成员洛克菲勒说，布什发动伊战使美国的反恐斗争误入歧途，这一失误是对美国安全最为严重的打击。
一些民主党候选人纷纷在竞选广告中引用这一报告，指责布什反恐政策误导民众。身为民主党人的美国前总统克林顿近日在媒体上频繁露面，批评布什在“9·11”事件后迷失方向，使美国陷入伊拉克泥潭。
面对这一局面，布什不得已推出应变之策，他于26日下令解密反恐报告的部分内容，宣称要让公众自己来判断是非。他还指责民主党断章取义，歪曲报告结论，并否认发动伊战是个错误。但在事实面前，这种辩解不免显得苍白无力。
选民对伊战日益反感
美国发动伊战3年半以来，伊拉克局势至今未能稳定，教派冲突愈演愈烈，美军方不仅无法实现逐步撤军的愿望，而且不得不投入更多兵力。美军在伊丧生人数已超过“9·11”事件死难者人数。
在这种形势下，美国选民对伊战以及布什政府的伊拉克政策日益反感。美国有线电视新闻网的调查表明，53％的人认为伊战与反恐无关；皮尤研究中心的民调显示，68％的人认为伊战是导致美国国际声誉下降的最主要原因；美联社的调查结果是，60％的人认为伊战增加而不是减少了美国遭受恐怖袭击的风险；美国佐格比国际民意调查所的调查显示，53％的人认为伊拉克并不值得美国付出这么多的生命。
佐格比国际民意调查所的民调还显示，目前美国选民最关心的议题是伊拉克战争，其次是安全和反恐，经济和就业处在第三位。中期选举前的民意调查显示，支持民主党的选民多于共和党，佐格比民调的结果为42％对33％，《纽约时报》调查的结果是50％对35％。一个名为“罗滕伯格政治报告”的独立选举分析机构的评估认为，目前最可能失去的10个众议员席位都属于共和党，而在至少7个传统上支持共和党的选区民意发生了逆转。分析人士认为，伊拉克战争无疑是共和党失分的重要原因。
选举胜负难料
6周后举行的美国中期选举将改选所有435个众议员席位和34个参议员席位，民主党需要分别净增15个众议员席位和6个参议员席位才能成为国会多数党。
尽管目前选情对民主党有利，但民主党能否将选民对伊战的反感转化为切实的选票，尚有待观察，因为更多回合的较量还未展开。
《华盛顿邮报》的社论指出，如今在伊拉克问题上，美国选民更为关注的是“下一步该怎么做”，而并非两党之间的相互攻击。美国政治网站“汤姆·佩恩”的评论员德雷福斯说，民主党如果在反恐问题上采取与共和党就事论事的态度，一味指责对方失误，而不及时提出解决伊拉克问题的更好方案，则难以将这一议题转化成切实的选举战果。《纽约时报》的社论说，尽管布什对造成伊拉克今日的乱局难辞其咎，但在伊拉克“已成为恐怖分子滋生地”的现实面前，民主党主张立即撤军“似乎把问题想得过于简单”。
佐格比民调显示，目前约两成选民仍在两党之间取舍未决，这使选举结果存在很大悬念。在目前国家安全成为最重要选举议题的大背景下，争取选票的关键在于哪个党的反恐和安全政策更能让选民信服。
[责编：]
| 
| 论坛 | 
