替自己维权的谢丽君
替二奶撑腰 二奶维权网否认敲诈
◎ 文/本报记者 张琴 ◎摄影/本报记者 吕家佐
天通苑,一栋普通的住宅楼里,其中一间放了3台电脑的卧房，就是二奶维权网建立者郑百春的工作地点。
6月19日，这户国内第一个为二奶维权的网站正式开张，现在，登录总人数已达到两万多人，日点击量也在200次，越来越多的二奶把自己的经历写下来，贴在这个维权网上。
作为北京君祥律师事务所业务主任，曾在中央国家机关打滚多年，善于公关策划的郑百春并不否认自己在此次事件上的投机。“我所维护的，是二奶的财产权、人身权等正当的公民权利，可能我们的维权手段会不道德，但只要不违法就行。说到底，这个网站就是一起成功的策划。”
同时，在北京景山宾馆的一间房间里，身为二奶的谢丽君，自己也建立了一户二奶维权网站。
与郑百春不同的是，谢丽君，这位扬言要在网上公布自己与男方性爱视频的二奶，她建立网站的目的是要替自己维权。
二奶为何维权？正当赠予被充公
“二奶维权并不是一个新鲜话题，只不过更早的时候，她们（二奶）大多是通过检举和打官司来维护自己的权利。只是，用这种方式她们的权利通常得不到保护。”郑百春这样描述自己对二奶维权现状的看法，而在他法律工作过程中，所见二奶维权失败的案例也为数不少。
二奶王小姐的案子他就曾亲历。王小姐和包养他的男人因闹矛盾分手，此后不久，原配趁机向她提出起诉，要求她归还男方赠予的房子。双方为此对簿公堂。起初，一切证据显示，这起经过公证的赠予行为是有效的。最后，这个案子却以一个荒唐的结果收场。其判决为：法院最终将房子充公，收为国家所有，没收的理由更是堂皇，房屋是用于包二奶，维持不正当的性关系，这违背了社会道德，所以要充公。
这起案件败诉的原因，郑百春总结，“左右一个案件判决的这种东西它就是一种习惯。当公众情绪和道德因素过多的干扰法官的时候，那么，因为害怕遭受到社会舆论、道德谴责等方面的原因，法官往往会因为当事人是二奶，而不保护她的权益。”
“这种类似的案例简直太多了。很多时候，二奶们的确哭诉无门，所以，我们是有必要对她们的权益进行保护。”对于自己维权的初衷，郑百春这样解释。
只是，不管郑百春创办二奶维权网的理由多么充分，多数人仍然对他替二奶维权的行为不买账。搜狐网站上进行的你怎么看协助“二奶”维权的投票调查中，谴责二奶，同时反对助其维权的网友共有732名，占到了总人数70.45% ，而认为此举维护法律平等，支持郑百春的却只有26.18% 。
| 
| 论坛 | 
