|
民主党在一种势在必得的情势下赢回了众议院，而这场为人瞩目的选举也由此被赋予了国际意义，这不仅是因为外交议题成为了主导此次选举的核心因素，也是因为选战所传递的信息及美国国会政治“版图”的变化，将对今后的国际事务有着不可低估的影响。
陶醉于久违的胜利的民主党人还没有来得及总结成功经验，但国际舆论却已在第一时间将众议院的“权力转移”归结为世界范围的对伊拉克战争的反思和不满。
在美联社等西方媒体对世界各国受众的采访中，许多人都不约而同地认为，这个选举结果其实也是选民对共和党人的一种“惩罚”。让共和党人多少感到有些无奈的是，这种“共识”已在过去的一段时间里悄悄地从国外连通到美国国内，甚至在一些地方，有些选民干脆就是冲着布什去投票的，并因反对布什而反对那个与他一个阵营的候选人。
而白宫的痛苦似乎才刚刚开始。可以预见的是，在颇具强势的佩洛西及其战友进驻众议院之后，布什的伊拉克政策将会得到更多的拷问，行动的自由度也将今不如昔。像布什不会轻易放弃“反恐牌”一样，民主党也会将伊拉克战争的是是非非作为圆梦2008年的法宝，伊拉克乃至整个中东的形势也将注定成为布什最后两年任期里的主打话题。
硬币总有两面。民主党对共和党政府在伊拉克问题上的掣肘，在一定程度上可能会有助于今后美国的伊拉克政策变得更为理性和谨慎，而伊拉克问题也将被置于改变整个中东地区安全环境和政治气氛的背景下，更多地寻求国际合作与对话的途径。但在另一方面，民主党也需要提出比较可行的伊拉克及中东问题解决方案，而不是仅限于批评共和党的伊拉克政策。这对多年扮演“配角”的民主党人无疑将是一个新的考验。
还有不容忽略的一面是，民主党人主导众议院，将会在相当程度上加强在人权和贸易等问题上对其他国家的压力。而鉴于美国对相当多的国家的所谓人权现状感到不满，以及它与各国在经贸问题上的利益交会与摩擦，这个“其他”的范围将会十分广泛，而各国也许会从另一个角度体会到民主党人别样的“疑似”单边思维。
俄罗斯人可能会慢慢感受到这种新的变化。事实上，即便是在共和党主导国会的这段时期，美国对普京政权的所谓人权记录、专制统治和“能源讹诈”问题也已颇为不满，而随着大批民主党人涌入众议院，美俄关系也许真的要面临一个新的考验了。
不过中美关系情况却有所不同。在充分意识到稳定和发展中美关系的必要性之后，美国两党无论谁都没有理由也没有必要冒政治风险挑战中美关系的基石，改变其主流路线。即便是一些对中国有所偏见的人，在位置改变之后，在加强对中国的了解之后，也会逐渐地调整他或她的对华认识———中美经贸摩擦不容回避，但做到“有话好好说”却也不是过分的要求。政治家，不但要懂得妥协，也要明白“形势比人强”这一通俗但深刻的道理。
张国庆（北京学者）
[责编：魏恺]
| 
| 论坛 | 
