|
本报驻蒙古特派记者杨涛本报特约记者张依瑶 台湾方面“人喊马嘶”，蒙古代表缄口不言2002年6月，台湾与蒙古签署互设“代表处”的议定书。9月1日，按照议定书，台当局“驻乌兰巴托台北贸易经济代表处”正式开张，蒙古“驻台北贸易经济代表处”定于12月25日挂牌。 对于从蒙古派驻台湾地区的第一位“代表”，掩饰不住内心喜悦的台当局当然格外慎重。早在蒙古“代表”赴台前，台当局就放出话来，说蒙古“代表”是“重量级政治人物”。媒体报道说，蒙古“驻台代表处”驻地由台当局提供，人事费、办公费等开销均由台当局掏腰包；“外交部”还特别召开会议，商议高规格、隆重接待。 与台方设想的相反，蒙古方面除要求台当局“冷处理”外，还特别要求“驻台代表人选”、“代表处”驻地、正式挂牌仪式必须由蒙古方面自行宣布，“不得由台湾代劳”。“驻台首任代表”沃格巴特孟赫原定12月25日赴台就任，结果因“旅途安排关系”，推迟到25日傍晚抵台。媒体报道说，蒙古方面“进行技术处理”，就是不想给台湾当局大肆声张的机会。当具有经贸背景的沃格巴特孟赫乘泰航635次班机抵台时，岛内媒体记者故意以“大使”身份相称，沃格巴特孟赫却摆出一副“打死我也不说”的样子，只是不停地摇头。后来他看实在难以脱身，只得对死缠不放的记者说，“我作为驻台北经济文化办事处的代表，在台湾的主要工作是加强文化、经济与贸易的交流”。这番话出口，所有记者登时像冷水泼头一般，一点热情都没有了。 更让外界意想不到的是，12月27日，“蒙古驻台代表处”正式在台北市的国贸大楼挂牌成立，台当局原来规划的隆重仪式被取消了，不但电视台没给一个镜头，就连岛内报纸也没有只言片语的报道。 接受中国记者采访，蒙古官员再三澄清12月28日，记者电话采访了蒙古外交部领事司司长尼亚木扎布。记者问“台湾媒体报道说，驻蒙古的‘台北贸易经济代表处’已于今年12月9日开始发放签证，对此你有何评议？”，尼亚木扎布司长解释说，“蒙古国与台湾并没有建立外交关系，‘驻台北贸易经济代表处’只是单纯的经贸中心，蒙古外交部领事司没有与台湾‘外交部’协商过签证问题，也没有给驻蒙古的‘台北贸易经济代表处’发放外交车牌号，我并不知道驻蒙古的‘台北贸易经济代表处’发放签证一事。至于所说的首任驻台北代表沃格巴特孟赫的情况，我不是很清楚，但是可以肯定他不是蒙古外交部的人。蒙古‘驻台北贸易经济代表处’的设立，不是政治问题，而是经贸、文化、旅游等方面的交流。蒙古政府支持‘一个中国’的政策，反对玩弄‘两个中国’的做法。” 台当局总是自欺欺人 一些国家在台设立的所谓“代表处”、“办事处”，实际就是民间性质的驻台机构。但长期以来，台当局总把“代表处”视为“大使馆”，把“办事处”叫做“总领事馆”，把“驻台代表”当成“大使”，实际上就是为了往脸上贴金，借机抬高身价。 稍加分析就不难看出，台当局背后的政治动机十分明显。一来，蒙古盛产羊毛、煤炭，为数不少的劳工急于找出路。台当局乘机打着经贸、文化、旅游、劳务合作的旗号，实际是想发展蒙台“实质关系”。二来，陈水扁“密访印尼”计划破产，施政满意度毫无起色，因而想借“蒙古驻台代表处”开张，大操大办一番，以“外交突破”假象，欺骗民众，给自己“冲喜”。三来，这也是最重要的一点，就是台当局企图对中亚五国、俄罗斯西伯利亚地区“伸出触角”，达到“松动中国后门”的战略目标。因而，台当局盘算着以蒙古为进军中亚地区的战略跳板，扩大“‘台独’的国际能见度”。 想在台湾捞点经济实惠的蒙古，对“蒙古驻台代表处”的设立出奇的低调。道理很简单,从地缘政治的角度看，蒙古是一个地地道道的内陆国家，无论是出海口建设、国际空中、陆地交通，都需要中国的帮助；从国际政治格局而言，蒙古十分清楚中国大陆和台湾地区在国际上的分量孰重孰轻，它离不开中国在国际事务中的支持；从经济方面而言，中国大陆市场潜力巨大，对羊毛、部分矿产进口量庞大，蒙古急于在中国大陆开拓市场。因此，蒙古对台湾可谓“只有热情，没有爱情”。
|
