|
日本国会参议院7月26日凌晨通过了允许向伊拉克(专题，图库)派遣自卫队的《支援伊拉克重建特别措施法案》。这一法案使日本国内政坛经历了一次大地震。巧合的是，当天日本宫城地区竟发生了3次大地震，据说，这种情况异常少见。
这是对日本和平宪法的突破，也是日本摆脱战后军事束缚的重要步骤。在国内和平人士的抗议声中，在国会议员的相互厮打下，在邻国紧张不安的关注里，日本的虚荣心得到了满足。
其实，这项派兵法案的形式远远大于内容。日本自卫队在伊的主要任务是为美国等国部队提供饮水、燃料和武器弹药等补给运输。这对于精锐的日本自卫队来讲，简直是大材小用。但是日本寻求的并不是能在伊拉克起到多大的作用。日本人的真实心理是能够将海外派兵法案化，从而逐渐实现作为一个正常的军事大国的所有诉求。
成为一个“正常国家”，甚至成为一个“正常的军事大国”，本来无可厚非。因为这是一个国家发展的自然需求。但是，对于特殊的日本，仅仅从国家角度来考虑问题是远远不够的。日本和世界，特别是与其邻国之间的恩恩怨怨复杂至极。历史问题上的暧昧，领土问题悬而未决，日本军国主义偶尔大放厥词，这些都不能不使周边国家以极其谨慎的态度审视日本。也就是说，日本总是以正常国家对待自己，而邻国却始终以不正常的眼光盯着它。日本认为再正常不过的事，周边国家也会认为“需要警惕”、“值得关注”。即使日本按照其目标成为了一个“正常国家”，它在邻国眼中也绝对是个另类。似乎日本人心目中的“神”，邻国也将其视为“鬼”来加以防范。
日本与邻国的关系中，最重要的还是中日关系。中日恩怨至今不能化解，日本政府在“历史认识”问题上的处理失当是其中的一大原因。不可否认，日本官方自1972年以来，的确就历史问题多次向中国表示过“深刻的反省”和“由衷的歉意”，但是，由于日本国内接二连三地发生高官“失言”、修改历史教科书、参拜靖国神社等事件，使得之前日本对中国所做的道歉的效力大打折扣，也直接令处于不同文化背景、并曾饱受日本军国主义侵略之苦的中国民众怀疑日方道歉的诚意。在这一点上，指责中方利用历史牌向日本索取经济好处，并不能成为日方无视中日历史问题的借口，因为在日本国内，的确有一些人(包括一些政要)仍然未能正视日本的侵略历史。
日本政府不能妥善地处理历史问题，即使对日本社会本身来说，其后果也是相当严重的。试想一下，当那些受到右翼史观误导的日本青年走出国门时，他们应该如何同和自己持有不同史观的外国人相处和沟通呢？曾多次听到一些日本大学生认为日本在二战时侵略中国没有做错。他们所持的理由，完全是日本右翼的观点，即认为西方列强早在19世纪就开始侵略中国，当时大家都这样做，为什么日本就不可以这样做？为什么在战后只有日本的领导人受审，而西方列强的领导人就不用受审？
历史经验显示，日本和邻国之间似乎都是在从自己的角度来解读对方，而不能设身处地地站在对方的立场来理解对方，帮助对方，并进而化解分歧。如果双方不能坦诚地交流，解决信任危机，即使再多的贸易额，再溢美的辞藻，也掩饰不住双方间的顾忌和警觉。结果必然会这样，日本为朝“正常国家”迈进而搞的一次次突破，邻国也会不断地给它贴上各种标签。
|
