 金小莉走进法院讨“说法”。记者陆纲摄 “我被强奸了，她们反而到处说我的坏话，我要告她们！” 昨日，一宗名誉权官司在南岸区法院开庭审理。坐在原告席上，南岸区南坪镇某村47岁的金小莉（化名）悲愤难平。在她旁边的被告席上，坐着同村两个女社员——胡某及其女儿王某。 原告：她们恶意宣扬，我成了人们眼中的“坏女人” 金小莉相貌端正，看起来比实际年龄年轻许多。她在诉状中称，去年10月2日深夜，她被本村59岁男子老胡（已被刑拘）强奸。在到派出所报案途中，被老胡的妹妹胡某和侄女王某邀人追踪。在某砖厂处，胡某和女儿王某追上金小莉后，当众宣扬金的隐私；其后，胡某和王某又到金小莉的住家处，公开辱骂金，致使金的邻居乃至合作社的几乎所有人都知道了金被强暴一事。10月5日，该合作社的十几个社员一起来到金家看“稀奇”，说胡某把金小莉强奸了，他们来看看金究竟长得怎么样。 “由于两被告胡某和王某公开宣扬我的隐私，并公开用极其下流的语言对我进行侮辱，使我成了人们眼中的坏女人，其行为已构成对我名誉权的侵害。”金小莉诉求：要求两被告立即停止对她的侵害，消除影响，赔礼道歉，并赔偿其精神损失2万元和（茶馆）营业损失1000元。 被告：我们只是说了她几句，骂人怎么也会当被告？ 由于此案涉及当事人隐私，法院决定实行不公开审理。 开庭前，记者采访了两名被告。胡某向记者表示，她是被金小莉冤枉的，至于如何被冤枉她不愿多说。 此前，胡某的女儿王某曾因辱骂金小莉被派出所处以治安警告。站在法庭外，她告诉记者，她和母亲以前从未到法院打过官司，更没想到“骂人也会当被告”。王解释称，她只是在得知金要去报强奸案后“说了金几句”，谁知就被金四处告。后来，在户籍民警的协调下，为了息事宁人，她才接受了治安处罚。 伤害：流言蜚语给“坏女人”带来的不仅是屈辱 “树怕剥皮，人怕伤心。”18日，在法院开庭审理此案前，金小莉走进本报接待室，向记者诉说了“流言蜚语”给她带来的巨大伤害：“在我遭受苦难的时候，同为女人的胡某和王某反而四处宣扬我的隐私。我儿子也知道了我受侮辱的事，又气又恨，在床上躺了3天3夜；我本人几天没吃一口饭，不知该怎么办，只知道流泪，后来前夫赶来帮忙，我才强打精神奔走……” 讲述起那段日子，金小莉数度泣不成声：当时是国庆节，单位都在放假，但自己还是不停奔走，区公安分局、检察院、政法委、人大、妇联……反反复复讲述自己的屈辱，请求伸冤，因为又气又急，两次昏厥在民警面前。找到“娘家人”区妇联，面对态度温和的妇联负责人，因为太焦急，自己竟然一句话都说不出来，只有呆呆地望着负责人流泪……“最绝望的时候，我写好委托书委托前夫照顾我的儿子，想抱着血书跳楼！” 金小莉说，绝望中她也等来了一些转机：胡某最终被警方刑拘，王某也因辱骂金而受到治安处罚。但是，她仍未过上平静日子，“前不久，我80多岁的父母被胡家人喊住辱骂……我的一些亲人听信了传言，竟也不相信我的清白……很多人对我指指点点，逼得我回家只得绕道走，因为我是个‘坏女人’，我赖以为生的茶馆、烟摊再也无人光顾……” 村民：骂人又不痛，用得着打官司？ 昨日在法庭外，记者还遇见了与当事人同村的6、7个女村民，她们说是被告胡某和王某叫她们来的，其中一人还要作为证人出庭。 这几位中老年妇女告诉记者，金小莉确实是个“坏女人”。怎么个“坏”法？她们一一列举：有次看到金和老胡站在路边，靠在一起，“看起来”像在亲嘴；另一次看到老胡帮金背东西，金拉着老胡上中巴车；金曾拿着一个什么法律册子对她们说，如果妻子不愿意，丈夫仍强行跟妻子发生性关系，妻子可以到法院告丈夫强奸。“啧啧，好羞人哟！”“我女儿如果像她那样，早就打死了！” 她们还告诉记者，她们始终认为胡某母女这个被告当得冤枉：“骂人又不痒不痛，邻里间哪有不磕磕绊绊，吵过就算了，哪想得到还要上法庭嘛！” 尾声：但愿流言蜚语就此打住 昨下午6时许，此案第一次庭审结束。 据参加庭审的人员介绍，法庭上胡某不承认辱骂了金小莉，王某则承认骂过几句。法官对此案进行了调解，双方初步达成了由被告在法庭上向金小莉赔礼道歉、不再向外扩散的协议。 至此，这起案子金小莉似乎已取得了“胜利”。然而，当记者采访走出法庭的金小莉时，却从她脸上看不到一丝喜悦或放松的表情，仍然是一脸的焦虑：“我不知道该怎么办，我该怎么办嘛？” 站在记者面前，她显得疲惫不堪，说话也有气无力：“我晓得我今后无法再在村里平静地生活。骂人者即使道了歉，也永远无法弥补我心中的痛……” 记者刁竹 编辑一句话点评：人言可畏，而往别人伤口上撒盐的人言尤其可畏；恶意宣扬别人隐私者固然可鄙，而趁机起哄和无知无情的旁观者同样可悲。 小心祸从口出 重庆千禧年律师事务所律师陈锐伟：这个案子发人深省并具有普遍意义——一方面，从社会道德的角度来讲，人与人之间应彼此尊重，不能因鸡毛蒜皮小事或个人恩怨，在公共场所使用肮脏语言辱骂他人或宣扬他人隐私，这与社会文明格格不入，也有悖于社会道德规范；另一方面，从法律的角度来讲，在公共场所辱骂他人、宣扬他人隐私，甚至捏造事实诽谤他人，就构成了对他人名誉权的侵害，应承担相应的民事责任。 需要特别指出的是，虽然社会的法制化程度越来越高，但目前仍有不少市民固执地认为，吵架骂人是人与人交往中的家常便饭，不伤筋动骨、危害他人身体，因此谈不上什么法律责任，这实际上是无知的表现。但愿此案能带给大家思考，同时也告诫那些喜欢搬弄是非或出口成“脏”的人，小心祸从口出！ 法律保护公民隐私 西南政法大学法学专家谭向北教授：根据民法学原理，隐私是指男女私生活及奸情方面（包括通奸、强奸）的内容。隐私权是名誉权的一部分，公民的个人隐私受法律保护，任何单位和个人不得将他人的隐私公诸于世，否则就侵犯了别人的隐私权，应承担相应的法律责任。 《民法通则》 第101条： 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第120条： 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
|
