|
楚天都市报记者陈曙光实习生黄鹤通讯员唐革新
昨日，洪山区法院开庭审理了6名在校大学生涉嫌抢劫罪一案，由此引出的话题引人关注。
【庭审现场波澜不兴】
检方指控：今年1－2月间，武汉某大学一年级学生傅某、李某、张某、徐某、刘某、董某相互勾结，先后实施抢劫作案4起，抢得手机、现金等价值共4300余元。其中，傅参与作案4起，李参与作案3起，张参与作案2起，另三人均参与作案1起。
庭审现场没有出现常见的原、被告方剑拔弩张的情况，6名犯罪嫌疑人均对检方指控表示“没有异议”，被告辩护人也大打“感情牌”，请求合议庭考虑被告“一贯表现良好”等因素，给予从轻处罚。
【他们为何“长不大”】
6名犯罪嫌疑人中，作案时年龄最大的21岁，最小的未满18岁。在交待作案动机和作案过程时，他们的话中也充满“童言稚语”：
“我抢劫不是为了钱，是讲义气。”4次作案的傅某说：“我的好朋友张某没有手机，我想为他‘黑’一部。”
“他们叫我去，我不好意思不去。”年龄最小的董某说。
“我怕回去以后不好交待，就动手打了他(指受害人)。”徐某说……
这些孩子为何长不大，把犯罪当成“好玩”的游戏？武汉大学社会学系教授、社会学家周运清，华中师范大学生命科学学院副教授彭晓辉都认为，长期以来，我国青少年教育仍以应试教育为主，而忽视了基本的道德和法制教育，导致他们性格缺失，价值取向出现偏差，公民意识、公德意识、法律意识没有随着年龄的增长而同步增长，一旦遇到外界不良因素影响，行为便容易出轨。要改变这一现状，切实落实素质教育是关键。
【学生犯罪，学校应负责吗】
庭审后接受记者采访时，李某的父亲说，得知孩子因抢劫罪被捕后，他的老伴因担心而老病复发去世。“孩子在初、高中阶段一直表现不错，为何上大学几个月就出了事？他们作案都是在晚上11点以后，正是学校规定的就寝时间，学校到底有没有严格管理？我们花钱将孩子送到学校，学校该不该负责任？”他激动地说。
其他几位犯罪学生的家长也表达了相同的看法，有的还表示将起诉学校。
针对这些观点，湖北地久律师事务所律师马泽华认为，大学生绝大多数是年满18岁、有完全民事行为能力的人，高校不是保姆，只能在一定范围内保障他们的生命、财产安全，其主要任务是专业教育，学生的犯罪行为同学校教育没有因果关系，对学生的犯罪行为承担法律责任的可能性很小。
|
