|
婚外情本身就是徘徊在法律之外的，即使用协议的形式来给它加把“锁”，也依然得不到法律认可。北京市西城区人民法院日前就审结了一起因婚外情而引发的“协议赔偿”案。
几年前，年轻美丽的芳芳认识了有妇之夫林伟，二人感情迅速升温，林伟多次向芳芳表示要和妻子离婚，再与芳芳共建爱巢。然而，令芳芳失望的是，林伟始终未与妻子离婚，并想和芳芳结束这种不正常的关系。此时的芳芳亦身心疲惫，不想再长期耗下去。于是二人达成协议，约定由林伟给付芳芳赔偿金10万元，并签有书面协议，以结束双方的婚外情关系。但事后，林伟并未如约支付该笔赔偿金，芳芳一纸诉状将其诉至北京市西城区人民法院，要求林伟履行协议。
法院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共秩序，损害社会公共利益。原、被告二人签订的协议，从形式上看符合有效协议的构成要素，但双方签订协议的动机、实质、协议产生的过程都违反了社会公序良俗，因婚外情行为是违反社会公序良俗的行为，双方据此签订的协议应认定为无效协议。
法院最终驳回了原告的诉讼请求。
|
