TOM首页新闻体育汽车娱乐设首页
 
 
  “二奶”的定义在社会上还有争议。“二奶”大概就是和已婚男性形成稳定性伴侣关系、女方以男方支付钱财为主要生活来源的未婚女性。“二奶”明显有别于情人或者是性工作者。目前,我们国家的法律还没有明确的“二奶”的定义,这是我个人的总结。
  “二奶”的合法权利被漠视,个人权利没得到很好保护。把这个话题和争论公开化并非是要强调和承认“二奶”具有某种特权,这只是公民权益保障派生出的一个领域。法律就是法律,在法言法,惯性的道德判断和道义好恶是另一个领域的问题。至于我本人,目前不但不想出名,而且很怕出名。
  此举并非是为“二奶”撑腰,打压“大奶”。要说打压,有所针对的一般是男方。通过这种方式教育和教训那些没有责任胡做妄为的男性。此举告诉这些男性,做事情需三思而后行,法律是无情的。当然,一定程度上给了“大奶”们压力,这可能需要一个认识过程才能被重新评估和接受。
  长期的社会偏见,最终铸就的是法律的不公平。“二奶”这种现象,可以在道德上不认可它、谴责它反对它,但是在此基础之上,法律层面的人的权利应该得到坚决的捍卫。在政治上来说,“二奶”维权也有积极的意义,此举彰显着我们国家积极保障人权,维护法律的神圣和公平。(节选)
                                点击观看详细内容 留言讨论
延伸阅读
凤凰儿的blog
  男人不花心还是男人吗?于是老婆们也认了,只要你不顾这个家,只要你能按月交纳家庭的开支,保证正常的生活,你就花心吧,只要别把狐狸带到家里恶心,也就睁一只眼闭一只眼算了,可见中国妇女忍辱负重的传统美德。
  看了太多的二奶的行为,我只想说,二奶们,请恪守自己的职业道德,在履行职责的同时,获取了所应得的报酬后,就功成身退吧。别想着去破坏别人的家庭,破坏人家的感情。(节选)
画里故事
  题目:为二奶选美煞费苦心。北京晚报 作者:吴千千
我要投票
  你怎么看协助“二奶”维权的行为?
此举维护法律平等,我支持
我谴责二奶,一并也反对助其维权
无所谓
互动交锋
  你的观点可以在这里表达:

   点击进入论坛 留言讨论
  郑百春律师开办的“二奶”维权网站图像。中间漫画题为:女大学生甘当“周末二奶”折射了什么 作者:沐风堂主
   郑百春向记者表示:“维护二奶的合法权益不等于支持女人当二奶,需要维权的二奶属于弱势群体,她们的合法权利应当得到法律保护。”而他此举也引发了不少的争议。
  二奶维权网开办在郑百春位于天通苑的家中。卧室里放了三台电脑,注册域名、制作网页总共花了五六千元,初期请了两个大学生帮忙维护网页,有一些二奶把自己的经历写出来,现在他希望多填充一些内容。网站6月19日正式开张,现在每天点击量在200次以上。目前登录网站的人数已经达到两万多人。网站建立不到四个月已帮助四名二奶成功争取了自己的权利。
中国社会科学院宋教授
  二奶问题是一个深刻的社会问题,仅仅依靠婚姻法或者民法来进行制约并不现实,应看到问题的深层面,依靠法律和社会的合力来解决二奶产生的后遗症。
  以前郑百春对二奶很不屑,但湖北的一个二奶朱女士很让其感动。朱女士的情人身患绝症家人不愿意照顾他,但朱女士一直在医院陪护情人直到他离开世界。情人临死前立遗嘱要把房子赠予朱女士,为了证明自己不图钱她撕掉了遗嘱。朱女士让郑百春开始思考二奶的社会问题。近年他先后遇到几起二奶因为合法权益得不到保护而选择跳楼、自杀的案例。(节选)
  “二奶”是社会道德文明发展还不成熟的表现,是社会财富急剧集聚下滋生的一种丑陋文化垃圾,它往往与伤风败俗、撞击道德底线、动摇家庭婚姻联系在一起,被人嗤之以鼻也被法律所不许。因而,建立“二奶”维权网站,遭人质疑是情理之中的事。“二奶”维权网站,其自身的存在于否在法律上还属盲区,其维权就更有点不伦不类了。当然,它的出现,也说明了从法律上直面“二奶”现象已不可避免,这是其积极意义所在。(节选)
  如果“二奶”现象不过是社会种种道德瑕疵中的一种,是当事人的错,那一旦社会能够以此为由剥夺当事人法律权利,可就不仅是社会道德瑕疵,而是社会堕落的开始。是不是“二奶”只是一个道德判断,而“有没有权利”则是一个法律判断。姑且不论是否有“二奶”非道德情节,与“能否维权”之间并无因果联系,单就“道德判断不能凌驾法律判断之上”的基本法律原则,就决定不能任由道德口水湮没个人权利。(节选)


TOM集团  TOM在线  广告服务  私隐政策  TOM招聘  联系我们
Copyright © 2007 雷霆万钧 版权所有