TOM新闻 首页新闻体育汽车娱乐设首页
事件追踪:

·08月30日 富士康诉记者侵权案索赔降为1元

·08月30日 国际记者组织请求苹果向富士康施压

·08月30日 南方都市报:深圳中院称诉讼案程序上无误

·08月29日 新京报:记协称将维护记者权益

·08月28日 《第一财经日报》发函谴责富士康

·08月28日 富士康状告媒体索赔3000万 记者个人资产遭查封

·08月26日 富士康起诉记者 记者资产遭冻结

·08月21日 苹果调查结果:富士康不存在违规行为

·08月21日 苹果劳工调查:富士康员工过度加班

·08月21日 苹果调查富士康虐工出炉 每周超60小时

·08月09日 富士康下属企业两人用一床 被诉侵犯女工隐私

·07月01日 富士康老板否认违反劳动法 指责媒体报道不实

·06月28日 iPod代工厂血汗史追踪:富士康承认违反法规

·06月22日 富士康称昆山工厂离职女工底薪很低福利很好

·06月15日 富士康回应称雇佣女工月薪600 得到苹果认可

·06月14日 苹果中国面对"代工厂压榨劳工"事件三缄其口

·06月14日 iPod中国制造厂探秘 女工日工作15小时月薪400
责编:欢乐家婷

聚焦诉讼案 
原告:世界500强、台湾制造业巨头--台湾鸿海精密工业股份有限公司在大陆投资的富士康科技集团子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司
被告:第一财经日报产经中心翁宝,记者王佑
诉讼缘由:富士康称《第一财经日报》记者王佑关于富士康公司加班的报道未经调查核实,严重侵害了原告的名誉权和商业信誉
富士康与第一财经日报和解(图)
  “第一财经日报社与富士康科技集团(鸿富锦精密工业(深圳)有限公司)联合声明”发表,双方在声明中表示,富士康科技集团同意就《第一财经日报》相关诉讼案自本声明发布日即撤消。  [网友热议] 进展:富士康案索赔金额降为1元
被告:记者指法律保护新闻不力 原告:鸿海否认用高压手段
法院:富士康案程序没问题 专家:富士康诉讼对象完全错误
 >>> [独家]华夏时报深度报道部主任李江涛谈富士康事件
 >>> 新华网:富士康兴诉,媒体只需从容对之
 >>>《第一财经日报》谴责富士康:将被中国新闻界唾弃

富士康起诉记者:一个凸显"媒体监督窘境"的标本
员工揭富士康血汗工厂黑幕:机器罚你站12小时
  在富士康深圳基地,23岁的陈峰(化名)正在琢磨,怎样逃离这家他刚工作不到一年的全球500强企业。这段时间,他亲眼看到三个年轻女工因为经常加班,晕倒在了生产线上。他自身的亲身经历更让他觉得这不是一个适合工作的地方。 >>我有话说
记者、编委:个人财产已被冻结
  据了解,7月17日,王佑和翁宝已收到了法院冻结其资产的通知书,被冻结的资产包括房产、汽车和存款。...
第一财经日报:报社将承担一切法律责任
《第一财经日报》的报社管理层表示,记者刊发的富士康报道系职务行为,报社坚决支持其二人应诉并承担由此引发的法律责任。
最新消息:
·富士康撤消对第一财经日报诉讼 双方互致歉意(图) 09/03
·《第一财经日报》组强大律师团应对富士康案 09/01
·3000万索赔降为1元 富士康此行动意在收尾 08/31
·富士康案被诉编委:这是一场不对称的战争 08/30
·专家质疑深圳中院 称富士康诉讼对象完全错误 08/30
·法院称富士康案程序没问题 鸿海否认用高压手段 08/30
·富士康起诉记者:一个凸显“媒体监督窘境”的标本 08/29
  编后语:大众媒介是舆论监督工具,在履行各种职能时,如果是为了社会公益之目的,那么它就有可能造成对一些势力阶层的隐私以及某种利益的损害,我们的社会需要的是容忍和“宽恕”,尤其是作为法律的护卫者更应如此。尴尬的是,我国现有法律对新闻记者的保护非常弱,在这方面没有规定。如果它们再扭住“状纸”不松手的话,全社会最终失去的不再是几个记者的话语权,而是公众的知情权和监督权。
TOM集团  TOM在线  广告服务  私隐政策  TOM招聘  联系我们  About TOM Online
Copyright @ 2006 雷霆万钧 版权所有