张五常建议打开秦始皇陵

	首页新闻体育汽车娱乐设首页

秦始皇陵墓是否应该打开？
赞成，应该打开。
反对，不应该打开。
无所谓，对此话题
不感兴趣。

张五常其人

　　张五常 1959年在美国加州大学经济系师从现代产权经济学创始人阿尔奇安，1967年获博士学位、随后跟随诺贝尔经济获得主科斯工作，1969年获聘西雅母华盛顿大学教授，1982年至今任香港大学教授。
　　张五常是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之二，1997年，他当选美国西部经济学会会长，这一职位是第一次授予美国本土之外的经济学家。

张五常：如果我是秦始皇
　　如果我是秦始皇，地下有知，知道没有来生这回事，但自己毕竟建造了那个举世无匹的大陵墓，放了那么多的好东西进去，我会恨不得二千二百年后的好奇之士，把陵墓打开...

　　近日，著名经济学家张五常在其博客上发表了一篇《是打开始皇陵墓的时候了》的文章，立即引来广泛关注，评论者很快也分成赞成和反对两大阵营。 >>>网友评论

发掘帝陵争论持续50年定陵打开后万历尸骨被焚
　　对于类似的争论，已经沉睡了2200余年的秦始皇也许早已不堪其扰了。因为这样的争论已经持续了50年。关于沉睡的帝王是否该开棺重见天日，迄今仍未能盖棺定论。


	支持的理由　　① 经济利益：门票年入25亿有助于西部开发张五常称，如果安排得好，每年门票收入是25亿元，打开始皇陵墓给西安带来的经济利益，远远超过打开陵墓及维修保养的所有费用。张五常认为打开秦始皇陵还有助于开发西部，还能间接地焕发洛阳、郑州、开封等城市活力。　　② 考古研究：可深入研究历史及秦始皇其人秦始皇这个人不容易明白：一方面有丰功伟绩，另一方面发神经，很大的神经。“始皇之陵，对人类文化的启示，应该超于埃及的所有金字塔。” 　　③ 文化传播：引起西方对中国历史的关注“赚这种钱对社会有利，对世界有利，说不定西方的君子会多一点敬重我们的以往。” 　　④ 时机成熟：科技发达避免盗墓危险今天科技没有问题了，可以做到应有的保护，更重要的是目前中国处于稳定、繁荣时期。几百年后再打开，所遭遇的风吹雨打甚至是盗掘的风险，会使文物的质量下降更快。我来参与


	反对的理由　　① 消费心理：颇坏神秘性造成审美疲劳之所以参观秦始皇陵的人络绎不绝，很大程度上得益于它的神秘性。如果不远的将来，它真的被打开了，一时肯定会轰动世界。但当世人撩去它神秘的面纱后，看得久了，自然就产生“审美疲劳”，来参观的人会大量减少。　　② 文物保护：国内考古和文物保护技术还不成熟目前国内的考古技术还不成熟，谁可保证出土的文物万无一失呢？我们当代人如果不遵循客观规律，只图一时的冲动与快感去开掘始皇陵墓，那么，后人非但不会赞扬我们的聪明睿智，反而可能会痛责我们因急功近利而导致后患无穷的愚蠢之举。　　③ 安全保障：安全措施令人放心不必担心盗墓说从现在始皇陵墓的安全性角度看，那里的安全防范措施、手段还是比较令国人放心的，大可不必担心会给一些盗墓贼可乘之机，偷走国宝。我来参与

秦始皇陵四大谜底

　　1、地宫在不在骊山？民间传说秦陵地宫在骊山，专家用遥感和物探方法进行探测，确认地宫就在秦陵园封土堆下，距地平面35米深。2、墓室完好与否？探测发现，墓室周围有一圈极厚的宫墙，墓室完好无损与此密切相关。这种新发现的墓葬形式被称为“秦陵式”。3、地宫有无水银？探测证明，地宫内的确存在水银，且东南、西南强，东北、西北弱。《史记》中“以水银为百川江河大海”初步得到证明。4、墓道有几条？探测结果表明，只有东、西各一条墓道。而从商周到汉代，帝王墓道通常为东南西北4条。……

责任编辑：方婷婷