董明珠：个税应由富人承担，曹德旺：起征点应该是3万！

鹰眼新闻消息，3月5日，总理在政府工作报告上表示，中国2018年将合理调整社会最低工资，将提高个人所得税起征额。同时，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负，鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。
实事求是地说，自2011年起将中国内地个税免征额调至3500元，已经过了七年，早该提高了。按照GDP平均年增速7%计算，个税起征额应该在3500元的基础上乘以7次的107%——也就是5260元，才算勉强保持居民税负不增。但若仅仅将个税起征额提到5000元，不仅手笔太小，显得小气，而且也根本达不到合理减负的目的。
因此，全国人大代表、格力电器董事长董明珠近日建议，将个税起征额提高至1万元。
董明珠表示自己做了一些调查，现在80后已经是社会的主流人群，但他们的孩子还很小，小的可能几岁大一点可能刚上初中。但孩子教育费用不低，比如小孩在私立幼儿园，一个月大概要3000元，甚至更高。一年几万元的教育费用对普通家庭压力不小，如果加上房贷，对生活确实会有影响。“所以我觉得3500元个税起征额要改，应该提高到1万元。起征额提高后，个税应由富人承担。”董明珠表示。
此前，政协委员、福耀玻璃创始人曹德旺甚至表示，“按通货膨胀的比例算，现在个税起征额应该是3万，而不是3500元！”曹德旺说，我员工平均收入是6000多都要被征。我是贫困出身，对这个阶层非常同情。我没忘记自己的过去，我还是站在穷人的立场上讲话。
不过，据鹰眼新闻了解，一个更可能的方案，还是全国工商联将向全国政协提出的《关于进一步推进税制改革的提案》，建议个税起征额从目前的3500元提升至7000元，并提高个人自行纳税申报起征额，由目前12万元再提升至24万元。并降低个人所得税最高边际税率，建议从3%~45%降至3%~30%以下。
毕竟关于个税起征额的调整，“要有一个综合平衡的概念，否则结果就是赤字、债务扩大，它反过来会对整个经济造成负面影响。国家的钱袋子与个人钱袋子必须综合平衡，一旦失衡，偏向任何一边就会导致公共风险，最终危及到所有社会成员。”全国政协委员、中国财政科学研究院院长刘尚希表示。
他还称，“此问题还涉及很多基础性工作，比如收入财产的信息系统，这些征管的基础设施没有建立起来之前，讨论个税如何大改革都是空想，顶多是小改革。”因此，想要一次性大幅度提升个税起征额，也是不切实际的。
那么，如果个税起征额只提高到7000元，人民的减负情况是否令人满意呢？
鹰眼新闻算了算，个税起征额从3500元提升到7000元，月工资在9000元以内的人士，则不用缴个税，扣除各项社会保险费后不到7000元，每年可多收入约2000多元。月薪一万的人士一年可少缴3595元的个税。而对于年薪百万的人士，一年则可少缴纳6万多元的个税。
我们看到，仅仅是个税起征额的提升，由于阶梯税率的存在（3%~45%），对中低收入者显然比高收入者更加有利。
因此也有人认为，对于那些勇立经济创新潮头的新势力，他们虽然是高收入人群，但是为创新创业着想，还应鼓励他们凭本事去创造更高的收入，过高的税率容易打击创新的积极性，尤其是在经济进入L型之后，唯有创新创业，才有望带领中国走出L型。可按照最高45%的税率，打两条鱼就要上交一条，渔夫边际效益递减，很可能就晒网了，这就会降低一个社会的总体收益。
如果国家能够在提高个税起征额的基础，合理降低税率，虽然减少了一部分个税收入，但失之东隅，收之桑隅，全社会的创造力和消费力被极大地激活以后，所创造出来的财富增量，会是减税额的数倍甚至十几倍也未可知。
不过，路要一步步走，饭要一口口吃，我们不奢求像美国那样激进的减税政策，就目前来看，起征额若能破万，也仍然具有标志性意义，秉持务实稳进的态度，就让我们先从破万开始期待吧。
留下你的观点，它能改变世界！