朱浩冰：《巴黎协定》区块链实现全指引PART.3-7（时间密码系列Ⅲ）

* 本文区块链存证地址：众鑫链

* 索引号：

ce9fff1b2963f69fb4c8aabc352f5f1b6ac7319cd99bae567f4917c6cb1dd40d

三、基于区块链的数据固化

(核心技术：绝对，相对时间戳技术;不可篡改)

区块链是一个优秀的多中心多边主义的技术实现架构。《巴黎协定》第四条第十三点所要求的内容，与区块链的技术本质完全吻合。

完整性要求：在区块链的连续性帐本模式下，信息可以持续地上链，从不完整到趋于完整，不断优化迭代执行。

透明性要求：区块链的各节点帐本具有完整的一致性，这种一致性意味着在授权的前提下，信息可以在所有节点透明展示给相关方。

精确性要求：精确性是一个持续优化的过程，在区块链之上可以通过持续构建专业专项的Dapp来达成全球活动精确性的持续提升。

完备性要求：与完整性达成类似，在区块链的连续性帐本模式下，信息可以持续地上链，从不完备到趋于完备，不断优化迭代执行。

可比和一致性要求：这是区块链的根本性优势。信息不可篡改的本质，将有效地保障可比和一致性的达成。

避免双重核算要求：在巴黎协定允许碳排放权可以交易的前提下，避免双重核算是一个极其重要的要求。当碳排放权从拉美某国交易到加拿大后，这个权益要发生转移，同时等量的碳排放权必须从拉美某国扣减掉，在加拿大增加。这种变化在传统互联网的实现中通常采用加减来进行平衡，而在区块链技术中天然的属性是通过转移来实现的，既然是转移，就不存在双重核算的风险了。

前文已谈到，构建全球统一的一个区块链技术将极其困难，要突破政治、经济、技术等各方面的协调。因此，全球存在多个为实现《巴黎协定》的区块链是一个更容易达成的愿望。在多区块链的前提下，当拉美某国的碳排放权记录与加拿大的碳排放权记录并不在一个区块链上的时候，应该怎么设计呢?答案是跨链交易。通过跨链交易来实现为达成《巴黎协定》的多区块链的互联互通和共同作用。

要实现上述的所有功能和价值，基于区块链的数据固化是所有工作的前提条件。这些基础的数据固化是实现多边主义的基础，其中包括：

(一)自主贡献承诺的固定

(核心技术：承诺不可篡改)

在巴黎协定中，贡献是自主承诺的，可以改变，但是应当是正向的加强力度的改变。对自主承诺的实现，可以优化，这些数据的比较都需要一个不可篡改的记录方式。无疑，区块链是当前所知的最好方法。

(二)自主贡献承诺执行计算

(核心技术：计算方式不可篡改)

(三)自主贡献承诺的优化

(核心技术：优化承诺不可篡改)

(四)总量平衡值计算

(核心技术：全球总量平衡结果不可篡改)

【巴黎协定：“第四条，十一、缔约方可根据作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议通过的指导，随时调整其现有的国家自主贡献，以加强其力度水平。”】

四、基于区块链的减缓成果转让、交易

(核心技术：开放性技术，不可双花技术)

基于固化的区块链数据，让对数据的应用和开发成为可能。而区块链化的数据拥有即刻成为数字资产的可能性。考虑到各缔约国的实际能力，促进各国间的合作就显得格外重要，包括减缓成果的国际间转让，通过合作来实现各国的国家自主贡献。

前文已经就区块链实现完整性、透明性、精确性、完备性、可比和一致性、避免双重核算等方面作了充分的阐述。

【巴黎协定：“第六条，二、缔约方如果在自愿的基础上采取合作方法，并使用国际转让的减缓成果来实现国家自主贡献，就应促进可持续发展，确保环境完整性和透明度，包括在治理方面，并应依作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议通过的指导运用稳健的核算，除其它外，确保避免双重核算。”】

按照前文的设计原则和数据固化设计的系统，是减缓成果转让与交易的的基础。要达成真正的交易，还要考虑以下的方面：

(一)业务共识

(核心技术：共识机制)

共识是所有交易的基础。当前，《巴黎协定》是一个覆盖全球的协定，各国能力不一、政策不一、标准不一……这些都是减缓成果(其中一个例子就是碳权)交易的障碍。当任何双方或者多方需要交易减缓成果时，双方或多方需要遵循基于共识的标准，在《巴黎协定》中，这些转让与交易是基于自愿的。

区块链的系统可以很好地固化共识机制，将达成一致的成果和标准固定下来。

【巴黎协定：“第六条，三、使用国际转让的减缓成果来实现本协定上的国家自主贡献，应是自愿的，并得到参加的缔约方的允许的。”】

(二)转让与交易的便利性

(核心技术：通行证书制度)

这里仍然存在转让与交易的便利性问题。如果所有的交易是基于文件而不是数据的话，交易的效率将极低，与减排的大目标并不相符合。因此，要考虑设计“通行证书机制”，将共识之下的标准化产品用通行证书的机制来代表。那么，在转让与交易的时候，就可以直接交易通行证书所代表的减缓成果(例如碳权)。

关于这一点如何实现，在本文的最后部分会给出系统设计的示范方案。

(三)成本优化

(核心技术：自动执行机制)

在任何活动中，行政开支都是不可避免的，在缺乏技术支撑的环境下，行政成本几乎是无限大的，因为没有技术而单靠人力的堆积，行政成本是无法收敛的。

如果做到上述的两点：一、基于共识，固化共识;二、设计通行证书机制在区块链的系统中自由流转，并符合完整性、透明性、精确性、完备性、可比和一致性、避免双重核算等要求，那么行政成本的开支的收敛曲线将是断崖式的!

要么同样的行政开支做更多的事情，要么大大地减少行政开支。

【巴黎协定：“第六条，六、作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议应确保本条第四款所述机制下开展的活动所产生的一部分收益用于负担行政开支，以及援助特别易受气候变化不利影响的发展中国家缔约方支付适应费用。”】

五、基于区块链的资金管理、匹配与效率

(核心技术：透明性安排，有效性评估与监督)

钱，无疑是最重要的驱动力!

资金的配置、管理、效率，无疑是十分关键的。

资金从哪里来?到哪里去?产生什么样的效果?对于全球减排大目标的实现无疑是十分关键的。发展中国家需要发达国家的资金支持，而发达国家则要求发展中国家对资金的使用要规范、透明、有效。

当前的法币体系下，信息技术系统无法很好地实现资金的全程跟踪，而基于区块链的信息化系统是实现资金全程跟踪这一目的最有力的工具。除了发达国家提供的资金，还有其它的自愿资助，这些都需要有效地管理起来。

【巴黎协定：“第九条，一、发达国家缔约方应为协助发展中国家缔约方减缓和适应两方面提供资金，以便继续履行在《公约》下的现有义务。二、鼓励其他缔约方自愿提供或继续提供这种资助。”】

【巴黎协定：“第九条、八、《公约》的资金机制，包括其经营实体，应作为本协定的资金机制。”】

【巴黎协定：“第六条，八、缔约方认识到，在可持续发展和消除贫困方面，必须以协调和有效的方式向缔约方提供综合、整体和平衡的非市场方法，包括酌情通过，除其它外，减缓、适应、资金、技术转让和能力建设，以协助执行它们的国家自主贡献。这些方法应旨在：(一)提高减缓和适应力度;(二)加强公私部门参与执行国家自主贡献;并(三)创造条种手段和有关体制安排之间协调的机会。”】

减缓、适应、资金、技术转让和能力建设都需要资金。资金的配置是否得当?管理是清晰?效率如何?结果如何?

(一)义务履行与公益机制

(核心技术：执行与规则的统一)

资金的来源包括发达国家的，也包含各种公益赠款。

1, 要从资金源头开始记录，确保所有资金提供者得到清晰的帐目。只有这样，才会形成良性的循环。

2, 资金的使用在区块链的帐户上清晰、透明地记载，对后续持续优化资金的使用提供数据基础。通过这种方式，就能形成不断优化的资金配置和使用方法。

【巴黎协定：“第九条，三、作为全球努力的一部分，发达国家缔约方应当继续带头，从各种大量来源、手段及渠道调动气候资金，同时注意到公共资金通过采取各种行动，包括支持国家驱动战略而发挥的重要作用，并考虑发展中国家缔约方的需要和优先事项。对气候资金的这一调动应当超过先前的努力。”】

【巴黎协定：“第九条，四、提供规模更大的资金，应当旨在实现适应与减缓之间的平衡，同时考虑国家驱动战略以及发展中国家缔约方的优先事项和需要，尤其是那些特别易受气候变化不利影响的和受到严重的能力限制的发展中国家缔约方，如最不发达国家和小岛屿发展中国家的优先事项和需要，同时也考虑为适应提供公共资源和基于赠款的资源的需要。”】

(二)资金流向管理、效率与持续优化

(核心技术：智能合约)

《巴黎协定》要求每两年通报定量定质的信息，包括公共资金可获得的预测水平以及资金导向相关技术研究和技术转让。要求信息透明一致;要求精简审批，强化支持;要求资金导向发展中国家、最不发达国家和岛屿。

所有这些要求，采用基于区块链的数据化管理将是最为便捷的，在满足精简、效率、强化导向等方面都会较优秀。对于很多的应用场景，则可以使用智能合约的方式来约定，智能合约的执行、结果检查亦可以是透明性的，而且是不可篡改的。

【巴黎协定：“第九条，五、发达国家缔约方应根据对其适用的本条第一款和第三款的规定，每两年通报指示性定量定质信息，包括向发展中国家缔约方提供的公共资金方面可获得的预测水平。鼓励其他提供资源的缔约方也自愿每两年通报一次这种信息。”】

【巴黎协定：“第九条，七、发达国家缔约方应按照作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议第一届会议根据第十三条第十三款的规定通过的模式、程序和指南，就通过公共干预措施向发展中国家提供和调动支助的情况，每两年提供透明一致的信息。鼓励其他缔约方也这样做。”】

【巴黎协定：“第九条，九、为本协定服务的机构，包括《公约》资金机制的经营实体，应旨在通过精简审批程序和提供强化准备活动支持，确保发展中国家缔约方，尤其是最不发达国家和小岛屿发展中国家，在国家气候战略和计划方面有效地获得资金。”】

(三)资金与技术发展，能力建设

(核心技术：AI，供应与需求的匹配)

什么样的技术创新、模式创新和能力建设是最符合全球共同努力的目标要求的?在完成前文所述的所有基础性工作之后，就可以充分发挥全球数据的价值和AI的能力，来持续优化和协同供应与需求的匹配。

不断优化技术、资金与协作;加快技术在其周期不同阶段的技术开发和转让;帮助发展中国家早期获得技术;平衡减缓与适应;理解需求，接受需求，提供解决方案。

【巴黎协定：“第十条，五、加快、鼓励和扶持创新，对有效、长期的全球应对气候变化，以及促进经济增长和可持续发展至关重要。应对这种努力酌情提供支助，包括由技术机制和由《公约》资金机制通过资金手段提供支助，以便采取协作性方法开展研究和开发，以及便利获得技术，特别是在技术周期的早期阶段便利发展中国家缔约方获得技术。”】

【巴黎协定：“第十条，六、应向发展中国家缔约方提供支助，包括提供资金支助，以执行本条，包括在技术周期不同阶段的技术开发和转让方面加强合作行动，从而在支助减缓和适应之间实现平衡。第十四条提及的全球盘点应考虑为发展中国家缔约方的技术开发和转让提供支助方面的现有信息。”】

【巴黎协定：“第十三条，九、发达国家缔约方应，提供支助和其他缔约方应当就根据第九条、第十条和第十一条向发展中国家缔约方提供资金、技术转让和能力建设支助和情况提供信息。十、发展中国家缔约方应当就在第九条、第十条和第十一条下需要和接受的资金、技术转让和能力建设支助情况提供信息。”】

六、基于区块链的数据联合应用

(一)全球盘点与全球协调

(核心技术：分布式数据库，数据实时同步，分散可及)

在前文已有讲过， 区块链是一个天生的激励系统，其理想与《巴黎协定》的理想极其一致。

《巴黎协定》提出要采取透明、非对抗、非惩罚的方式，提出要公开透明一致性，才有公平性。同时，《巴黎协定》要求进行5年一次的全球盘点，要充分考虑减缓、适应以及执行手段和支助问题，并顾及公平和利用现有的最佳科学。

每年进行技术性的报告，如此庞大的工程，数据从哪里来?基于多边主义的区块链体系，应是非常好的方式。

【巴黎协定：“第十四条，一、作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议应定期盘点本协定的履行情况，以评估实现本协定宗旨和长期目标的集体进展情况(称为“全球盘点”)。盘点应以全面和促进性的方式开展，考虑减缓、适应以及执行手段和支助问题，并顾及公平和利用现有的最佳科学。二、作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方应在2023年进行第一次全球盘点，此后第五年进行一次，除非作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议另有决定。”】

【巴黎协定：“第十五条，二、本条第一款所述的机制应由一个委员会组成，应以专家为主，并且是促进性的，行使职能时采取透明、非对抗的、非惩罚性的方式。三、该委员会应在作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议第一届会议通过的模式和程序下运作，每年向作为本协定缔约方会议的《公约》缔约方会议提交报告。”】

(二)数据联合应用

(核心技术：AI，供应与需求的匹配)

在应对气候方面，还有更多的技术细节需要综合考虑。不同的行动所带来的效果在短期看是好的，也许长期并不好;在本地看来是好的，也许另一地并不好;在局部看来是好的，也许全球范围看并不好。

数据的联合应用，全面综合地使用各种数据至为重要。多边区块链方案提供了可能性。

【巴黎协定：“第八条，四、据此，为加强理解、行动和支持而开展合作和提供便利的领域可包括以下方面：(一)早期预警系统;(二)应急准备;(三)缓发事件;(四)可能涉及不可逆转和永久性损失和损害的事件;(五)综合性风险评估和管理;(六)风险保险机制，气候风险分担安排和其他保险方案……”】

(三)全球效率

(核心技术：所有技术应用的集合)

使用多边区块链的架构，还可以减轻《巴黎协定》执行时需要产生的管理负担，减少中间机构，避免形成新的官僚体系。通过透明度安排，有效提升资金使用效率，减少中间可能存在的因各种原因导致的资金损失。

七、基于区块链的三个应用架构和原则(示例)

示例一：统一帐本(可以跨链集成)

本示例展示了基于区块链的碳排放数据库的建设思路。从数据的生成而言，数据可以包含电网数据、空气数据、水质数据等等，而传输的方式可以采用5G、NB-IoT、Mesh等各种新技术。

随着5G的普及和智能终端的能力提升，“雾计算”将在更广泛的范围内变为现实，从而在“云端”中就能解决很多决策和处置的问题。

在以区块链技术为核心形成统一的计算、转发、存储等能力并持续沉淀数据后，大数据分析可以帮助企业、政府、协会和环境组织等做出更好的选择和决策，并通过智能合约来自动执行大家约定好的执行策略。

这套解决方案在10年前提出是不现实的，但是随着5G、云、AI近年的发展，现在已经具备了相应的发展条件。

使用这样的架构，就可以很好地承载前文所谈及各种价值：实现完整性、透明性、精确性、完备性、可比和一致性、避免双重核算等基础能力，进而促进碳权的转移以及资金的合理配置，全球一起努力，达成《巴黎协定》的愿景。

正如前文所述，以上的示例并不必追求全球一致性的帐本，而是多种基于不同实际意义和目的的多区块链中的一个，其后可以通过“跨链”技术来实现“链接”，以分散式、平行构造、异步发展的进程，最终形成全球一体化的大帐本。

示例二：碳交易(不同标准下)

本示例为基于区块链的分布式碳交易系统。在当前的碳交易中，存在的最大问题是碳信用的标准尚未统一，各国处于百花齐放的阶段，建立了各自的标准。因此，不同国家的标准化碳信用处于不同的定价中。如果基于标准的文本和文件进行碳权交易，将是非常繁复而不方便的，这也有违减排的本质。

《巴黎协定》允许在不重复计算的前提下，有能力的地区可以帮助能力弱的地区减排，也可以进行跨缔约方的碳排放权交易。

基于区块链的碳排放交易平台：

一、可以将各缔约方的不同标准固化，然后抽象为CS(碳信用标准)，进而在平台上可以直接按CS进行交易。每一种碳信用标准只能对应一种CS，从根源上解决了混淆的问题。

二、这种交易是完全去中心化的，各缔约方可以根据各自的国情和需要，从各种CS中选择自己需要的CS。

三、CS完全是市场定价的，高标准高价值的CS必然可以高价格交易。

四、这自然可以衍伸出更多的交易场景和金融模式，例如期货。

五、这个平台具备高度透明性，可以方便发达国家监督资金去向，也有利于公益基金清楚自己的支持目标是否达成。

六、全球可计算性，可有效避免重复计算等问题。

七、智能合约的自动执行，可大幅降低行政开支。

示例三：全球民众参与(有效激励)

《巴黎协定》的愿景其实是全人类命运共同体的问题。只有让全球的人民在可持续性发展的基础上共同努力，才有可能达成。因此，民众个体的参与是至关重要的。

区块链是一个天然的、良好的、良币驱逐劣币的激励系统。本示例倡导一种PoA(Prove of Activties)的共识机制，设计了很多场景，来让民众更多地构买环境友好的商品，使用环境友好的商品，并能够从中得到激励。最简单的例子可以是自带咖啡杯，从而获得相应的激励。当企业乐于履行社会责任的时候，这个激励系统的运作和执行就变得很简单，一个更美好的社会图景似乎就在眼前了!

0