破解老翡翠鉴定困局，全国首个技术标准正式颁布

一纸证书背后，是民间收藏迈向“有证合法”的新纪元，也是被现代标准误判的明清翡翠重获公正的起点。2026年1月14日，《老翡翠鉴定技术标准》（Q/WCY1-2026）在国家市场监督管理总局下属的国家企业标准信息公共服务平台正式完成全部法律手续，标志着全球首个针对老翡翠的鉴定技术标准终于诞生。

这一标准由中国科学院广州地球化学研究所副研究员王春云博士领衔的团队起草，为解决长期困扰收藏界的老翡翠鉴定难题提供了合法依据。长期以来，明清时期的老翡翠因传统的“古法炖蜡”工艺，被现代检测标准误判为“处理品”（B/C货），陷入“真品无真证”的尴尬境地。

01 老翡翠的历史价值与鉴定困境

老翡翠，通常指明清时期乃至民国时期通过传统手工工艺制作的翡翠制品。这些翡翠承载着丰富的历史文化信息，不仅是艺术品，更是历史文物。

在清代，翡翠作为皇家珍宝备受推崇，特别是从乾隆时期到慈禧太后掌权期间，翡翠的地位达到顶峰。这些老翡翠采用传统手工陀机慢速低温打磨抛光，并普遍经过“古法炖蜡”工艺优化。

正是这种传统工艺，成为了老翡翠被现代鉴定标准误判的根源。现代珠宝鉴定标准基于矿物学原理，通过科学仪器与国家标准鉴别珠宝玉石。当老翡翠接受现代仪器检测时，其内部因古法炖蜡渗入的固态有机物与现代化学处理注入的树脂在紫外荧光、红外光谱等检测中表现出相似性。

99%的老翡翠被误判为B货，导致这些历史真品难以在市场上合法流通。

02 新标准的技术突破与科学依据

Q/WCY1-2026标准的核心突破在于明确了老翡翠与现代处理翡翠的科学区分方法。该标准基于起草团队长达14年的研究成果，形成了一系列国家发明专利保护的技术手段。

标准首次明确，老翡翠内部的固态有机物是固态蜡油而非化学树脂，这些蜡油可能是大自然演化产生的，或通过古人炖蜡工艺自然渗入的无色固态蜡油。这种渗入是被行业普遍接受的优化，而非应当排斥的处理。

在鉴定技术上，新标准采用了“利用红外光谱3035、3065波数肩峰判别老翡翠为A货技术”、“利用激光拉曼光谱D、G峰判别固态蜡油从而鉴别老翡翠为A货技术”以及“利用原位显微结构判别含蜡天然老翡翠和注胶漂白新翡翠技术”等专利方法。

这些技术能够有效区分老翡翠的蜡油优化与现代化学处理，从而为老翡翠的科学正名提供了可靠依据。

03 标准发布的法律意义与市场影响

根据我国《标准化法》，企业标准一经公开声明，即对制定者具有约束力，并可作为生产、检验、贸易的依据。在司法实践中，合法备案的企业标准是重要的证据文件。

当交易双方约定以Q/WCY1-2026标准作为鉴定依据时，它便具备了法律效力，为解决长期困扰老翡翠收藏界的司法困境提供了全新思路。这意味着符合该标准的老翡翠，将能够凭借依据此标准出具的证书，进行“有证收藏”与“有证交易”。

标准发布后，在司法实践中，当涉及老翡翠的合同纠纷时，依据此标准出具的鉴定结论将成为法庭采信的关键证据，有力挑战过去单一依赖国检结论的判例逻辑。

04 行业回应与未来展望

尽管Q/WCY1-2026标准是目前全球首个针对老翡翠的鉴定技术标准，国内目前仍缺乏专门针对老翡翠的国家级鉴定标准，检测时主要沿用现代翡翠的标准（GB/T 23885-2009）和2017年修订的两项基础标准。这使得老翡翠因自然氧化、土沁等过程导致的参数变化，常被误判为B/C货。

这一新标准的发布，将“老翡翠鉴定需要独立标准”这一核心诉求从民间呼吁推向了标准化建设的实践舞台，为未来可能的行业标准乃至国家标准的补充提供了宝贵的先行草案与讨论基础。随着新标准的实施，老翡翠收藏市场将逐步走向规范化、法制化。有业内人士预测，这将激发沉睡多年的老翡翠市场潜力，让更多被“误判”的文化遗产重获新生。标准制定者王春云博士表示：“老翡翠将因为这个全世界首屈一指的鉴定技术标准而恢复皇家翡翠历史荣誉，恢复市场信心，回归市场价值。” 这场关于老翡翠的鉴定革命，才刚刚开始。