从成分竞争到机制理解：蓓肤可探索科研护肤新路径

近年来，随着消费者护肤认知不断升级，护肤行业也正在从“概念驱动”逐步走向“科研驱动”。

过去，市场更多围绕“流行成分”“功效概念”以及即时体验展开竞争；而如今，越来越多消费者开始关注产品背后的研发逻辑、科学依据以及长期使用过程中皮肤状态的稳定性与整体感受。

这种变化，也正在推动行业研发方向从单点功效表达，逐步转向对皮肤学机制、系统性路径与长期稳定性的探索。

从行业角度来看，这不仅是一轮产品升级，更意味着护肤行业正在进入从“成分竞争”走向“体系竞争”的新阶段。

在这一背景下，来自三甲医院皮肤科的临床观察与科研研究，开始为护肤研发提供新的参考方向。

作为国内较早开展皮肤相关诊疗与激光美容研究的三甲医院之一，上海交通大学医学院附属第九人民医院（简称“上海九院”）长期积累了大量真实皮肤状态的临床观察与科研经验。其价值不仅在于专业背景，更在于长期面对真实皮肤问题后，对皮肤变化规律所形成的系统性理解。

相关研究发现，皮肤在受到外界刺激、环境压力以及状态波动时，往往并非单一路径发生变化，而更接近于一种动态联动状态。

从皮肤学机制来看，这一过程通常涉及炎症反应、氧化应激、色素变化以及屏障稳定等多个关键路径。它们彼此关联、相互影响：例如炎症反应可能进一步诱发氧化压力，氧化应激又可能加速色素沉积与屏障波动，从而形成持续性的皮肤状态失衡。

△ 皮肤功多通路信号网络与协同失衡机制示例

相关研究认为，在皮肤受到外界刺激后，不同机制路径之间往往会形成连锁反应。局部炎症因子的释放、自由基水平上升以及屏障功能波动，均可能进一步影响皮肤代谢与色素调节过程。这也意味着，很多表面问题的背后，实际上对应的是一整套动态变化中的皮肤应激系统。

也正因如此，单一维度的护理方式，往往难以真正对应复杂皮肤状态的变化。例如，仅围绕单一修护、单一提亮或单点抗氧展开干预，虽然能够阶段性改善部分表现，但很难从整体层面维持皮肤状态的长期稳定。

这一类临床观察，也让行业开始重新思考：

当皮肤问题本身是动态且系统性的，护肤研发是否也需要从“单点逻辑”转向更完整的机制路径？

“市场习惯用简单方式定义问题，但皮肤本身从来不是单线程运行的。”蓓肤可（BIOFFICIAL CARE）品牌负责人Lizzy朱瑛表示，“很多消费者真正面对的，其实是一种长期波动、彼此关联的皮肤状态。”

她认为，过去行业更多围绕单一成分与单点功效展开研发，但当消费者越来越关注皮肤状态的整体稳定性后，护肤研发也需要重新回到皮肤本身的运行逻辑。

正是在这一背景下，蓓肤可开始围绕“多通路协同”机制展开研发探索。

品牌依托上海九院皮肤科相关临床研究与科研成果，在此基础上参与科研转化路径构建，希望将专业场景中的皮肤学机制理解，转译为大众日常可持续使用的护肤方案。

△ 上海交通大学附属第九人民医院x蓓肤可共同开展科研转化过会仪式

与传统围绕单一成分展开的研发逻辑不同，蓓肤可更强调不同机制路径之间的协同关系，希望通过多活性体系之间的协同作用，对应皮肤在真实状态下的动态变化。

“真正复杂的并不是某一个问题，而是皮肤不同机制之间持续联动的过程。”蓓肤可研发负责人Nancy洪奇表示，“我们的工作，不是重新定义机制，而是在既有科研成果基础上，通过实验室体系构建与工程化能力，让这些机制能够被产品稳定承接下来。”

据介绍，在相关研发过程中，品牌围绕QP21四通路光感精粹等技术路径，通过多通路协同设计、活性稳定性控制以及体系兼容性优化，构建由多活性成分组成的产品体系。

△ 上海交通大学附属第九人民医院官网公示专利转让

相比短期、刺激式的功效表达，品牌更关注皮肤状态的整体稳定与长期管理，希望通过更系统性的路径，让科研逻辑真正落地到消费者日常可持续使用的产品中。

基于这一研发思路，品牌首条产品线聚焦“光感透亮”方向，围绕大众日常生活中因熬夜、压力、环境刺激与状态波动所带来的暗沉、氧化应激及屏障不稳定等问题，推出以“超光精华”为代表的核心产品。

品牌方面表示，希望通过对皮肤多路径状态的协同管理，探索“素颜发光好皮”的改善。

从行业角度来看，这类研发逻辑的变化，也正在推动护肤行业从“功效表达”逐步走向“机制理解”。

△蓓肤可多元赋活透光精华产品

过去，品牌更多关注某一个成分是否足够突出；而未来，行业竞争或将更多聚焦于：

是否具备对真实问题的理解能力、对科研成果的承接能力，以及构建完整产品体系与长期解决路径的能力。

业内人士认为，随着科研转化能力不断提升，未来会有越来越多源于专业研究场景中的科研成果，被进一步转化到大众日常生活场景中。

而这也意味着，护肤行业下一阶段的竞争，或许不再只是“谁的成分更强”，而是谁能够真正理解皮肤本身。

 

0