Qzone
微博
微信
一个女人为什么先出庭指认丈夫杀人，再帮他洗清罪名，最后却亲手将他杀死？
1957年的《控方证人》，把答案藏在一场看似漂亮的胜诉里。
富有的寡妇遇害，年轻男子沃尔成了嫌疑人。他与死者来往密切，还被写进遗嘱，能够继承一大笔财产。
动机如此醒目，他却满脸无辜。
老律师威尔弗里德接下辩护。眼下，能够证明沃尔案发时已经回家的，是他的妻子克里斯汀。
偏偏，她站到了控方席上。
她推翻丈夫的不在场证明，声称他回家后亲口承认杀人，还揭露两人的婚姻并不合法。
原本的救命证人，突然成了最致命的指控者。观众跟着律师愤怒：这个女人为什么如此冷酷？
就在辩护陷入绝境时，一名脸上带疤的女人送来几封情书。信中，克里斯汀计划借谋杀案摆脱丈夫，与情人远走高飞。
律师抓住机会，当庭揭穿她的“诬陷”。证人失去可信度，陪审团宣告沃尔无罪。
可人群散去，真正的审判才刚开始。
克里斯汀承认：情人是虚构的，信是她写的，卖信的女人也是她假扮的。
她知道，替丈夫辩护的妻子容易被怀疑偏袒；一个被律师亲手揭穿的“恶妻”，却能让陪审团相信丈夫受了冤枉。
所以，她先说出丈夫杀人的真相，再制造假证据，让真话失去可信度。律师以为自己拆穿了骗局，实际上恰好完成了她的计划。
这才是影片最锋利的地方：我们太急着替“无辜者”讨回公道，以至于把证人的失败，当成了被告的清白。
想寻找更多值得反复琢磨的悬疑故事，欢迎关注我们的免费追剧平台：qhcys.com。重看这场庭审，你会发现，最值得审视的还有自己相信谁的理由。
然而，克里斯汀算准了所有人的反应，却算错了丈夫的心。
沃尔获释后，竟要带着年轻情人离开。他把她冒险救命的付出，轻描淡写地算成对当年恩情的偿还。
她赌上自己换来的团聚，在他眼里，不过是一笔已经结清的账。
克里斯汀拿起刀，刺死了他。老律师则决定留下，为她辩护。
回到开头：她为什么既救他，又杀他？
因为她一直知道他犯了罪，却直到最后才知道，他并不珍惜她。
她能接受自己爱上一个凶手，却承受不了：自己拼命救回的人，早已准备抛弃自己。
法庭上的谎言被一层层拆开，最后留下的，是她最不愿相信的那句真话。
延伸阅读：
点击下方菜单栏 “ 
” 选择 “分享”， 把好文章分享出去!
为推荐给更多人
分享写下你的想法>
