关于价值的重新阐释

“价值”是什么？

打开搜索引擎，它给出了这样的答复：

哲学意义上来说，“价值”是指客体能够满足主体需要的效益关系，是表示客体的属性和功能与主体需要间的一种效用、效益或效应关系的哲学范畴。

这是时代更迭一代又一代智者凝聚而成的答案。

从经济学上看，“价值”泛指客体对于主体表现出来的积极意义和有用性，可视为是能够公正且适当反映商品、服务或金钱等值的总额。

这是物物交换货币流通市场出现后给出的答案。

无论是先哲之言还是经验所得，简而言之，“价值”就是客体对主体物质或者心理层面的有用性，而人们做不做一件事，最简单的判断方式，就是通过“价值”来确定。

但现在，噢啦想从不一样的角度，重新阐释“价值”的概念。

时代在变迁，观念也在更新。

对老一辈而言，经历过异乡飘荡的日子，储蓄购房是他们在一个城市真正落脚扎根的象征，是安全感也是面对生活的底气。

而对新一代而言，购房不再成为工作的唯一动力，当下的快乐显得更加重要，裸婚、租房结婚不是一件可耻的事。

对老一辈而言，走过食不果腹的岁月，勤俭是刻在骨子里，旧衣服“缝缝补补又一年”。

而对新一代而言，衣服过季了或者不合穿了就应该及时舍弃，不穿堆着也只是碍事，会选择扔掉或者捐赠。

对老一辈而言，不存在“闲置物品”一次，废物皆可用，没用也给你创造出用途。

而对新一代而言，出售、捐赠“闲置物品”，让它得其所用成为新风潮，断舍离的极简生活是向往的状态。

噢啦在与不同年龄层的用户交流中，深刻感受到：在速度与科技充斥的今天，关于“价值”的很多经典场景都受到了不同程度的冲击，相比就老一辈“物尽其用”的价值观念，新一代对“价值”的定义显得更为多元，更注重自身体验感。

人性使然，我们总在寻求更高的价值。

在难得的闲暇时光，是选择躺在床上昏睡，还是参与到社区儿童公益科普课堂？

面对不再适穿的衣服，是选择扔进待分拣的垃圾桶，还是通过渠道进行旧衣捐赠？

承载了学生时代记忆的课本，是继续在角落封尘，还是回收再利用？

在这里，噢啦并不想评判是非对错。无论选择前者或是后者，都是基于自身对事情、行动或物品“价值”判断后作出的选择。但追求更高的“价值”，是人类的天性。

空闲的假期躺在床上睡觉放空是对自己忙碌工作后的褒奖，但参与到公益活动中，帮助了他人的同时也满足了自身对社会贡献的心理需要。后者的“价值”不是更高吗？

不合穿的衣物直接扔进垃圾桶是最便捷的手段，但通过合规渠道进行旧衣捐赠，在处理闲置衣物的同时，减少分拣、填埋的压力，达成人与自然和谐。后者的“价值”不是更高吗？

那本书里可能有你曾经喜欢的ta的笔画，看到书还是会不禁为那段青葱岁月展颜，但封尘的书跟尘封的年岁一样，都只适合留在过去，捐赠到适用的人手中，或者回收再造，能让书本重焕生机。后者的“价值”不是更高吗？

“以废代捐”是对“价值”的新定义。

前任送的礼物，分手后看着闹心，但终归承载了一段美好时光；

被更迭的闲置设备，还能开机，还保存着当时使用的痕迹；

为奖励自己而购入的鞋子，已经不再适应多变的潮流，但也有一份特别的情怀；

……

这些物品，无疑都承载着或物质或心理上的“价值”，所以会更谨慎地进行处理。扔了是彻底断送它们的“价值”；放上某平台卖，售价未必能符合物品所含有的心理“价值”；因此，噢啦提出“以废代捐”的新公益概念。

以废代捐，是通过闲置物品的合理回收利用，让更多的人可以通过回收助力公益当中，在实现环境友好的同时，达成社会友好的新公益路径。

在噢啦，不是捐物，不用捐钱。

我们希望传递一种新的、关于【价值】的定义：不是因为物品是闲置、无法处理、懒得处理或“他们告诉我是捐赠”而选择“捐赠”，而是真正认可“以废代捐”从闲置物处理、到环境友好、再到助力公益，整个流程能让物品让捐赠者自身得到更高的价值而选择让闲置物通过回收解锁更多公益可能。

 

0