Netflix热播韩剧《少年法庭》是真实案件改编的吗？主要讲了什么剧情？《少年法庭》有第二季吗？

Netflix推出的韩剧《少年法庭》，虽然不像《鱿鱼游戏》或《殭尸校园》那样一上档就抢下许多第一，但是从开播开始到目前为止孩砸持续讨论发酵中。这部戏筹备时就花了四年，花费了许多的时间去参考与研究韩国的真实案件，10集内容中共探讨了七个案件，其中有五件都是真实事件改编，而且真实案件其实比改编更加的残酷且无力。

《少年法庭》透过4个处事态度不同的法官，来探讨与分析青少年犯罪。剧情以金憓秀饰演的憎恨少年犯的女法官来到地方法院任职为出发，带出各种青少年犯罪，剧中揭露了《少年法》对青少年的作用及限制，却带出现实的无奈，「年纪小」并不是为所欲为的借口，而且犯罪背后原因也不能忽略必须彻查到底。

根据韩国法律，未成年犯罪会依据《少年法》来进行刑法：未满14岁的少年犯罪不会被起诉判入狱，这代表就算是蓄意杀人也不会被关；而未满19岁者则不会被判20年以上有期徒刑或死刑。

《少年法》最初的立法是为了让身心不成熟的青少年犯，有足够的保护并给其改过自新的机会。但在韩国却有不少人都质疑《少年法》必要性，因为许多少年犯其实是明知故犯，因为他们知道即使犯了错，也可以免于刑责，就因为他们是未成年。

以下是少年法庭五起真实真实案件：

01-仁川国小女童分尸案

真实案件就是两名相恋的女高中生，由金女将女童骗回家后用电线勒死之后再肢解，然后将尸体分尸并弃置厨房的垃圾桶及屋顶的水塔内，并在犯案后用通讯软件告知朴女犯案进度，并讨论女童的手指很漂亮，还将女童的手指交给朴女。但由于《少年法》的保护，金女、朴女分别只被判20和13年有期徒刑，当初判决出来时引起韩国广大的舆论，质疑《少年法》的存在必要。

02-淑明女高双胞胎洩漏试题案

一对双胞胎姐妹原先在校排名分别是121名以及59名，成绩平平，却在某次的考试中突然分别拿下文组、理组的第一，成绩突然大跃进，并发现两人错的题目居然一模一样，调查后发现是身为教务处长的爸爸，将题目透露给女儿。此案父亲最终被判三年的有期徒刑，而双胞胎则面临着退学的处分，在校成绩全部归零。除此之外，两姐妹没有受到实质的惩罚。

03-大田国中生无照驾驶致死案

当时有8位13岁的学生偷了租用车，被租车公司发现而报警，开在路上的时候他们发现有一警车紧急回转，好像要来查他们的车子，情急之下油门狂踩，没管交通号志的狂冲，于是就撞上一名19岁外送员，外送员当场因失血过多不治死亡。

这8名学生不但毫无悔意，还在车祸现场开心得聊天玩闹，因为他们深知自己未满 14 岁不需负上刑事责任 。当时他们没有表现出有一丝丝悔意，最终有两名少年被判2年少年看守所；四名送长期保护观察机关两年或六个月；一名长期保护观察；开车的主嫌也被判最高刑责2年少年看守所 。

04-仁川女高中生性侵案

加害者是2名13岁的学生，被害女生是他们认识8年的同学，男生约女生出来，女生喝醉，就被拖到楼梯间性侵及拍下裸照，加害者更散播谣言令被害者受到网络上的骚扰，事发5个月后，少女最终因不堪受辱自行了结生命。最终判决因为这2位男同学都未满14岁，仅被判7年、6年有期徒刑，移送少年院教化。

05-龙仁公寓小学生投砖杀人案

让女主角沉恩锡如此痛恨少年犯的原因最终揭开了，三名分别为9岁以及11岁的少年，因为在学校学了伽利略的自由落体定律，当在真空环境下，铁球与羽毛会同时落到地面，于是站在楼顶向下丢了许多东西做这项实验。

最后就将砖块从18楼高处往下丢，结果造成正在楼下帮流浪猫搭建房屋的55岁女子当场死亡与29岁男子头骨骨折。最终9岁的小男孩因属幼童不被起诉，仅训斥父母要加以管教小孩；而11岁的男童则以过失致死罪与共犯罪名，判保护观察。

这部戏想探讨的议题相当明确，韩国目前也时常喊出废止《少年法》的议题，但追根究底，或许问题根本就不是出在法律上，而是社会与家庭里。如果社会不用有色眼睛看待他们，媒体不刻意渲染，家人父母们为他们多付出一点关心，是否就有机会不一样呢？

结局时第一个案件的嫌犯白成友又再度站在法庭上，脸上布满刺青，在韩国刺青的接受度是很低的，所以用这样的呈现手法不知是想叙述白成友不知悔改、肆无忌惮的想法，还是其实并不能因为刺青就未审先判，谜题就等第二季揭晓了！【TOM—Lookin】