RSA对6000名美国和欧盟成年人进行的一项调查发现,只有少数人(48%)认为存在合乎道德的方式使用个人数据(仅考虑美国受访者,这个数字就上升到了60%);57%的人认为数据泄露是公司收集和保存数据的过错,而不是发布数据的黑客;只有17%的人认为广告定制是道德的;只有24%的人认为新闻订阅定制是道德的。
RSA曾是一家受人尊敬的安全公司,其声誉在2013年受到了致命的损害。当时有消息披露,RSA故意在其产品中“开后门”,以便美国国家安全局(NSA)监视其客户。
据路透社报道,NSA曾与加密技术公司RSA达成了1000万美元的协议,要求在移动终端广泛使用的加密技术中放置后门。
两名知情人士称,RSA收受了1000万美元,将NSA提供的方程式设定为BSafe安全软件的优先或默认随机数生成算法。尽管这一金额看上去不多,但这已经相当于RSA公司有关部门年收入的三分之一。
此举将让NSA通过随机数生成算法Bsafe的后门程序轻易破解各种加密数据。RSA否认了相关的内容,并声称自己的加密算法只使用了国家认证的协议。而NSA则拒绝发表评论。
个性化仍然是一个谜:无数的研究表明,个性化的体验增加了用户的活动和购买。
然而,调查结果显示,受访者不希望以隐私为代价获得个性化服务。
事实上,只有17%的受访者认为个性化定制广告是合乎道德的,只有24%的受访者认为个性化定制新闻源是合乎道德的。
本文来源前瞻网,转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com)
电影界2022-05-25 20:1905-25 20:19
电影界2022-05-25 20:1505-25 20:15
电影界2022-05-25 20:1505-25 20:15
电影界2022-05-25 19:5705-25 19:57